加利福尼亚对沃尔玛来说并不是天堂 - 彭博社

最近几个月，沃尔玛商店（WMT ）因过于庞大、过于强大、过于愿意以牺牲工人福祉为代价削减成本而面临一系列批评。因此，当加利福尼亚州的两个社区的选民在3月2日投票时，这在某些方面被视为对这家巨型零售商增长战略的一种公投。如果是这样，那么结果的分歧表明，沃尔玛的巨轮将继续前进，但并非没有一些强劲的逆风。

在靠近旧金山的康特拉科斯塔县，一个日益高档的地区，选民以53.8%的比例拒绝了一项法令，该法令将阻止沃尔玛在未合并地区开发其巨型超级中心，这些超级中心结合了食品杂货和一般商品。在更南边，移民众多的圣马科斯镇，反对者在推翻市政府对该社区第二家沃尔玛折扣店的批准的斗争中获得了压倒性胜利。

雄心勃勃的计划。

这一混合信息反映了部分消费者与沃尔玛之间的爱恨关系。支持康特拉科斯塔超级中心禁令的范·弗雷德里克斯表示：“如果沃尔玛不受监管，他们将获得垄断。我们想要那样吗？”然而，这位32岁的保镖正在与他的母亲和妹妹在加利福尼亚州的普莱森顿沃尔玛购物。为什么？因为“我喜欢价格，”他的母亲乔伊斯说。

所以你可以肯定，这些最新的斗争不会是沃尔玛雄心勃勃的扩张计划在其最富有增长机会之一上的最后一句话。毕竟，加利福尼亚州是一个选民定期通过投票倡议来表达他们声音的地方。其他社区面临着投票或法庭斗争，以阻止沃尔玛的超级商店扩展（见）。而且，尽管沃尔玛在其他地方取得了胜利，洛杉矶可能很快会考虑自己的反超级中心立法。“加利福尼亚现在对反沃尔玛情绪非常高涨，”反城市扩张组织Sprawl-Busters的活动家阿尔·诺曼说，该组织帮助社区抵制“大盒子”开发。

当然，沃尔玛在美国其他地区多年来一直面临来自工会、环保主义者和社区团体的反对。然而，与加利福尼亚所面临的风险相比，这些战场只是小菜一碟。根据Retail Forward Inc.的数据，加利福尼亚去年有710亿美元的食品杂货销售。沃尔玛，已经是全国最大的食品杂货连锁店，于3月2日在拉金塔开设了其在加利福尼亚的第一家超级中心，一个占地225,000平方英尺的庞大商店。在未来三到五年内，它计划在该州开设40家超级中心。

不轻易退缩。

像Safeway（SWY）、Kroger（KR）和Albertson’s（ABS）这样的根深蒂固的参与者及其工会同样决心阻止沃尔玛。事实上，食品杂货工人刚刚结束了一场在加利福尼亚持续了四个月的激烈罢工，这场罢工是由于大型连锁店试图削减工资和福利以更好地与沃尔玛竞争所引发的。

本顿维尔（阿肯色州）这个巨头已经证明它并不容易被阻止。例如，在内华达州克拉克县面临反超级中心法时，它通过收集足够的签名迫使当地领导人退缩，将该措施提交给选民。当它无法克服当地障碍时，沃尔玛有时会迁移到附近的社区。它还在开发较小的超级中心原型，这些原型与其缩小版的邻里市场一起，可能有助于规避规模限制。

它的新广告活动将该连锁店描绘成地方社区的朋友，以及为工人提供丰富机会和良好福利的来源。沃尔玛还强调批评者是试图以消费者的口袋为代价来保护工会工作的一个有声少数派。最近由沃尔玛资助的非营利组织洛杉矶县经济发展公司进行的一项研究发现，如果沃尔玛在杂货市场占据20%的份额，南加州消费者每年可以节省至少37.6亿美元，或每个家庭589美元。而且，研究认为，这些节省将创造出比沃尔玛可能摧毁的更多的就业机会。

规避听证会。

然而，反对者嘲笑该连锁店的“消费者选择”言论。他们表示，沃尔玛造成了昂贵的城市蔓延，取代了小企业，并以其低工资和福利压低了生活标准。此外，他们认为，沃尔玛的深厚资金和强硬手段正在破坏加利福尼亚州对土地使用的地方控制。Contra Costa 监督员约翰·乔伊亚估计，沃尔玛在那里的竞选花费超过100万美元，几乎是其对手预算的两倍。“这发出了一个令人不安的信息，即[沃尔玛]将不惜一切代价以他们的条件进入一个社区，”他说。

沃尔玛最激进的举措之一是在加利福尼亚州洛杉矶附近的低收入英格尔伍德。它将在4月6日直接将其商店计划提交给选民，以避免其认为的敌对市政府。这是因为该市之前通过了一项法令，禁止巨型超市，但当沃尔玛威胁将问题提交给选民时，该市退缩了。

反对者表示，最新的举动更令人担忧，因为它将绕过通常涉及此类项目的公共听证会和环境评审。“这是一个非常可怕的例子，一个大公司进入一个小的低收入社区，以民主的名义蒙蔽人们的眼睛，”反对沃尔玛的洛杉矶新经济联盟执行董事马德琳·贾尼斯-阿帕里西奥说。

杯水车薪。

到目前为止，加利福尼亚州及其他地方的冲突似乎对沃尔玛实现其增长目标的能力几乎没有影响。它现在在美国运营近1500家超市，这帮助沃尔玛去年的总销售额增长了近12%，达到2560亿美元。尽管社区反对无疑提高了经营成本，但“对于这个巨头来说，这甚至不是一个四舍五入的误差，”德勤研究的经济学家卡尔·斯泰特曼说。

但反对大盒子活动家诺曼警告说，沃尔玛可能低估了潜在的消费者反弹。“如果他们继续走‘我行我素’的道路，他们将看到对其净销售额和股价的影响，”他预测。然而，在那之前，不要指望沃尔玛会退缩。

沃尔玛的商店战争

以下是沃尔玛在其超级中心面临反对的其他地方：

**加利福尼亚州图尔洛克：**沃尔玛于2月11日在州和联邦法院提起诉讼，挑战市议会对超级中心的禁令。

**加利福尼亚州阿拉梅达县：**沃尔玛在州法院提起诉讼，推翻1月份通过的反超级中心法。

**洛杉矶：**市议会委员会在12月批准了一项条例，实际上将沃尔玛的超级中心排除在城市之外。全体议会尚未安排投票。

**加利福尼亚州卡莱克西科：**在2002年3月，选民推翻了一项反大盒子法，该法遭到沃尔玛的反对。

**图森：**一名州法官在9月驳回了沃尔玛试图撤销城市对超级中心限制的诉讼。

**内华达州克拉克县：**县委员会在2000年废除了1999年对超级中心的禁令，因为沃尔玛有资格将此问题提交给选民。

数据：BW

作者 温迪·泽尔纳 在达拉斯，和 彼得·巴罗斯 在加利福尼亚州普莱森顿。