经济模型大多支持布什 - 彭博社

作者：克里斯托弗·法雷尔

这是凯瑞与布什争夺椭圆形办公室的比赛。距离选举还有八个月，普遍预计这场竞选将会漫长、恶劣且残酷。选民的意见 sharply divided，并且深度参与，如果民主党初选的异常高参与率可以作为任何指标的话。乔治·W·布什和约翰·凯瑞在大多数政治民调中基本持平，凯瑞略占优势。

然而，大多数经济学家对政治民调持怀疑态度，自从乔治·盖洛普证明科学民调作为预测方法优于20世纪30年代常见的抽样民调以来，政治民调已成为竞选季的常态。（19世纪后半叶和20世纪初期，关于总统选举的有组织的赌注记录非常准确，但到20世纪30年代末，这些赌池已不再受欢迎。）

凯瑞的末日？

在预测政治结果方面，大多数经济学家的智力导师似乎是卡尔·马克思，他的观点是“生产方式决定社会、政治和精神生活过程的一般。”或者，正如克林顿总统的竞选经理詹姆斯·卡维尔著名地调侃的那样，“这就是经济，愚蠢的。”换句话说，经济决定了社会的其他领域。基于经济变量的总统预测模型的裁决？按这个标准，凯瑞没有机会。

耶鲁大学经济学家雷·费尔是一位兴趣广泛的学者，他设计了最著名的总统选举公式。在过去的四分之一世纪中，他开发的变量包括现任总统的影响力（现任总统的权力是巨大的）、人均国内生产总值的通胀调整增长超过3.2%的季度数，以及通货膨胀率。费尔模型预测布什将在11月轻松获胜。

Economy.com是一家领先的经济咨询公司，也试图捕捉可能导致选民支持或拒绝现任者的口袋问题。收入增长和通货膨胀在其预测中发挥了核心作用，其中包括逐州的细分。Economy.com最后一次运行该模型是在2月初，布什以压倒性优势获胜，获得488张选举人票和57.9%的普选票。

当现任者失利时。

并不是每个人都同意。美林证券的经济学家马丁·毛罗进行的一项有趣而简单的分析表明，选举可能比更复杂的模型计算的要接近得多。对大多数人来说，经济并不是关于GDP增长率、生产力、国际贸易和其他统计指标。经济满意度的衡量标准与就业是同义的。

因此，毛罗查看了过去13次总统选举中投票前四个季度失业率的变化。自1952年选举年以来，失业率仅在1960年、1980年和1992年三次上升，而在每种情况下，现任党派都失利。喜剧演员比利·克里斯托在2月29日回顾了13年前他首次主持电视奥斯卡颁奖典礼时捕捉到了这一动态。“那时的情况截然不同，”他说。“你知道有多不同吗？布什是总统，经济正在崩溃，我们刚刚结束与伊拉克的战争。”

当然，预测是一项危险的业务。基于经济的预测公式远非万无一失。例如，费尔并没有预测比尔·克林顿会战胜乔治·布什。伊拉克的事件发展也是一个变数，国际事务和恐怖主义威胁在此次选举中可能比往常更为重要。因此，通过经济的视角关注总统竞选，但不要过于紧密。

法雷尔是 商业周刊 的经济学编辑。他的 声音货币 电台评论在明尼苏达公共广播电台每周六在近200个市场播出。请关注他每周的声音货币专栏，仅在商业周刊在线

编辑：贝丝·贝尔顿