设计您自己的折扣度假 - 彭博社
bloomberg
如果你最近尝试在线预订假期,可能会感受到一种新的自由。在旅行网站 Expedia、Travelocity 和 Orbitz 上,你可以将航空公司、酒店、租车,甚至滑雪票或冲浪课程混合搭配成一个定制的、省钱的套餐。
这种被称为动态打包的功能使你不必仅仅选择由某个航空公司拥有的旅游公司设计的套餐,这些公司坚持要求你使用其航班和合作酒店。Expedia 在两年前首创了动态打包,现在几乎30%的收入来自套餐购买者。难怪 Travelocity 和 Orbitz 去年推出了打包引擎。
旅行网站表示,动态打包意味着消费者可以节省大量费用。Travelocity 表示,作为套餐预订的平均旅行比单独购买旅行组件便宜115美元。为什么?航空公司和酒店如果能够在不直接告知全额支付客户的情况下提供折扣,就会提供更多折扣——通过将降低的价格埋在套餐中,而不是在网站上发布。酒店通常也会同意在大型网站上降低价格,以换取在城市酒店列表中靠前的位置。这种位置可以每年销售数万间房间。
但是动态打包会给旅行者提供城里最好的交易吗?为了找到答案,我们在三个网站上测试了10个国内和国际旅行——从周末短途旅行到家庭度假和蜜月——并将它们与美国汽车协会的旅行代理商报价进行了比较。我们还检查了一些旅行与旅行搜索引擎SideStep的对比,该搜索引擎在大型代理网站、酒店和航空公司网站上寻找折扣。结论是:AAA和SideStep通常能够击败主要网站的套餐价格。但是动态打包为度假规划增加了便利性和选择,以及具有竞争力的价格。这并不是一个糟糕的组合。
Expedia的度假打包引擎显然是最好的。它在几乎每个城市都有来自更多酒店的打包价格——总共有17,000个。而且它有一长串的地面景点。Expedia的母公司InterActiveCorp的首席财务官Dara Khosrowshahi表示,IAC去年售出了2,400个婚礼套餐、900个格雷斯兰的旅游和3,300个曼哈顿的直升机旅游。“越来越多,Expedia关注的是整个旅行,”他说。Orbitz和Travelocity表示,缩小差距主要是时间和努力的问题,因为他们努力说服酒店和当地商家通过他们的网站销售。一些地面景点,包括迪士尼乐园通行证和滑雪缆车票,已经在这两个网站上提供。
**独家访问。**Expedia的一些优势将持续一段时间。因为IAC拥有Ticketmaster,并通过其娱乐出版单位分发餐厅折扣券,Expedia对NBA门票或Outback Steakhouse的半价优惠等事物拥有独家访问权。因此,在,嗯,奥兰多之前,你不会在Travelocity上看到尼克斯对魔术的比赛门票。
包装的便利性是一个巨大的竞争优势,但我们的测试表明,这些网站可能在过度宣传其省钱的能力。在我们虚构的圣克罗伊之行中,我通过SideStep获得了更低的价格,并“单独购买”机票和酒店。我们还将我们的10次旅行交给了AAA的线下旅行代理商。他们不仅能够在大约一半的时间内击败价格,而且还提供了一长串建议,告诉我们在目的地可以做些什么,他们可以为我们安排。一件我们的测试确实显示的事情是:如果代理商知道他正在与网络上的三大巨头竞争,他会更加努力。“你说,‘与Expedia、Travelocity和Orbitz相比,’旅行代理商会有些紧张,”AAA发言人贾斯廷·麦克诺尔说。
在大型在线度假打包商中,我们的测试没有给出谁最便宜的明确判决。例如,Travelocity和Expedia在夏威夷的最便宜一周价格相差不到10美元,而我们从达拉斯到拉斯维加斯的阵亡将士纪念日周末旅行在所有三个网站上的最低可用价格相差约50美元;此外,旅行价格每天都在变化。但我们发现偶尔会有明显的差异:在我们四月的西雅图-芝加哥周末旅行中,Expedia提供的旅行中包含了Orbitz标记为其最佳价值的酒店,价格低了200美元。
如果价格是你的主要动机,像Priceline和Hotwire这样的网站提供更深的折扣。但当你要求,比如说,在旧金山联合广场附近的三颗星酒店时,他们通常不会提前告诉你酒店的名称。一个网站越是让酒店模糊他们提供的折扣——尤其是在你购买之前不透露酒店的名称——折扣就越大。
动态打包提供了很多选择,节省时间,也可能节省金钱。如果在一个地方规划整个行程听起来很重要,你会喜欢这个服务。这无疑是对精明购物者工具箱的一个引人入胜的补充。
作者:蒂莫西·J·穆兰尼