山谷深处 - 彭博社

编辑注：这是出现在 《商业周刊》 4月19日刊的更新和扩展版本。

他似乎是硅谷成功故事的典范。来自埃及的杰出工程学生阿姆尔·穆赫森在1970年代轻松通过了加州理工学院的博士项目。1989年，在共同创办了Actel Corp.（ACTL ）后，他得到了克莱纳·珀金斯·考菲尔德与拜尔斯等顶级投资者的支持，创办了Aptix Corp.，该公司制造的技术使电子制造商能够快速将设计转化为原型。

所有这些使穆赫森成为了一位富有的人，他在奢华的洛斯加托斯拥有一座价值1000万美元、占地17英亩的山顶庄园。他的成功还使他获得了2003年埃及美国组织的年度人物奖。“他是个天才，备受尊敬，”加州大学洛杉矶分校教授、穆赫森的高中老友穆罕默德·阿卜杜说。

然而，在一个自我毁灭的故事中，即使是他最亲近的朋友也感到震惊，这位55岁的三位父亲如今坐在旧金山附近的拘留所。检察官表示，在3月27日，就在他即将因伪证罪受审的几天前，穆赫森在准备逃离该国时被捕。他身上有2万美元的现金（根据检察官的说法，他最近从当地的几家银行提取了4万美元），一份违反保释协议的新发行的埃及护照，以及第二天前往开曼群岛的航班预订。

双重账本？

被拘留且不准保释，他的审判现定于5月10日开始。他对16项伪证、妨碍司法和邮件欺诈的指控表示不认罪，还有一项与他试图逃离国家相关的新藐视法庭指控。莫赫森的律师对此报道拒绝评论。

莫赫森是如何陷入如此困境的？他的堕落始于1998年，当时作为Aptix的首席执行官，他将其技术授权给设计软件巨头Mentor Graphics（MENT）以100万美元现金和300万美元贷款的方式，并获得Mentor的保证，Mentor将起诉Aptix的强劲竞争对手Quickturn Design Systems，指控其侵犯了莫赫森在1989年获得的专利。为了加强Mentor的案件，莫赫森 allegedly美化了他在十年前用来记录自己发明的工程笔记本。Quickturn的律师声称，他还从头创建了一个额外的笔记本，声称他在1988年比实际早一年发明了该技术。

当他在1998年4月将这些文件的副本交给Quickturn的律师时，莫赫森并不知道他们会从他聘请的处理初始专利申请的律师事务所获得他原始笔记本的副本。他传真给律师的许多页面上有的信息在旧副本中并不存在，而许多新材料与诉讼中涉及的主题高度相关。这使得Quickturn的律师产生了怀疑。

更深的坑。

从那时起，莫赫森的情况开始恶化。他的旧律师事务所从未听说过任何1988年的笔记本。经过仔细检查，墨水专家在针对Quickturn的Aptix-Mentor民事诉讼中作证，莫赫森在“1988”笔记本中的多个条目上标注的日期为1998年，然后又回过头来将第三个数字“9”改成“8”。

随着这些差异的浮现，Quickturn的律师坚持要对Mohsen进行宣誓证词。他带来了实际的笔记本，但拒绝将其留给律师。当律师要求他提供笔记本以进行法医测试时，Mohsen根据法庭文件为自己挖了更深的法律坑。

他无视律师坚持要他将笔记本锁在家里的保险箱里，他说他在1998年12月14日将它们带到工作中——然后错误地将它们留在了他黑色梅赛德斯600的地板上的一个包里。那天晚上，他作证说，窃贼打破了他的车窗，偷走了那个包。

惊人的转折。

Quickturn的调查人员声称Mohsen自己策划了这次入室盗窃——这一说法后来在法官的最终裁决中得到了认可。“没有明显的理由[让任何人]打破车窗，更不用说后窗，更不用说偷走一个不起眼的包了，”美国地方法院法官William H. Alsup写道。“‘盗窃’的情况强烈暗示Amr Mohsen策划了这一事件。”

Mohsen不断试图证明1988年的书和盗窃事件是真实的——但并不十分令人信服。一个例子是：他在1989年的日程本中写下了提到“1988”笔记本的条目——但使用的墨水类型直到1994年才出现。然后，在所谓的盗窃事件发生一年多后，Mohsen宣布了另一个惊人的事件转折：他告诉Alsup法官，一个匿名的好心人给他寄来了被盗笔记本的碎片，这些碎片是在这个陌生人的后院里找到的。

这同样被法官驳回。“没有任何文件显示出风化的迹象，”Alsup写道。Mohsen在法庭上被问及这些指控时引用了第五修正案的自我归罪权。

安装困境。

阿尔苏普不仅驳回了Aptix与Mentor的专利侵权诉讼，还命令Aptix支付Quickturn的法律费用420万美元。助理美国检察官罗斯·纳德表示，法院将此案移交给美国检察官办公室。这导致了2003年5月的大陪审团起诉。莫赫森51岁的兄弟阿里，一名来自密苏里州斯普林菲尔德的医生，也因在1988年的笔记本上签名作为证人而被控协助欺诈。阿里对妨碍司法公正的指控 pleaded not guilty，并以50万美元保释获释。他拒绝对此事发表评论。

2004年3月，当莫赫森请求阿尔苏普法官允许他再融资他的房子并筹集100万美元时，检察官变得谨慎。但法官裁定这笔钱必须用于支付Aptix的法律费用，莫赫森对此没有进一步的兴趣。

莫赫森的公司也面临日益严重的问题。4月1日，阿尔苏普裁定所有来自当前和未来客户的Aptix销售收入必须直接支付给Quickturn。这是因为Quickturn，现在是Cadence Design Systems（CDN）的一部分，已经试图多年收回其420万美元的法律费用，但收效甚微。在此期间，Aptix已向莫赫森支付了160万美元的贷款偿还，但从未向Quickturn自愿支付过任何款项。

破产在即？

相反，Aptix在Quickturn能够扣押资金之前关闭了几个银行账户并转移了现金，根据法官的裁定。2004年2月，Quickturn确实成功抓住了231,896美元，但根据Aptix的说法，那是它所有剩余现金，裁定中提到。

Aptix首席财务官阿拉·伊斯梅尔否认公司试图隐藏现金，他表示在需要支付35名员工和关键债权人以维持公司运营时，曾偶尔通知Cadence。他还表示，自法院澄清他的债务从属于Quickturn的索赔以来，尚未向Mohsen偿还任何贷款。但由于法官的裁决，伊斯梅尔表示“避免破产将非常困难。”

现在，Mohsen不再经营他创办的公司，自2000年以来他已向该公司贷款近1500万美元。公司声明称：“我们祝愿Mohsen博士在这个困难时期一切顺利。”

但对于曾经的硅谷成功故事来说，这个故事太过熟悉：一颗在傲慢中达到巅峰的流星， allegedly，谎言也许太多。

作者：彼得·伯罗斯，加利福尼亚州圣马特奥

编辑：道格拉斯·哈布雷希特