评论：心灵、思想与错误 - 彭博社

美国是如何失去通过推翻萨达姆所获得的善意的？问问伊拉克人，美国人做错了什么，答案很简单：你们把我们排除在管理自己国家的行列之外，而你们根本不在乎我们的想法。对伊拉克人来说，从一开始就是这样的模式。结果是美国人和伊拉克人对事件的看法产生了巨大的分歧，几乎从萨达姆的雕像倒下的那一天起就开始了。

以美国决定解散伊拉克军队为例。当时这看起来是一个聪明的办法，可以消除一个潜在的麻烦点。但对许多伊拉克人来说，这是错误的第一步：普通士兵只是普通士兵，而不是暴徒。然后，美国又将巴斯党成员从影响力职位中剔除。对美国人来说，这似乎是合乎逻辑的，他们将该党视为萨达姆的核心权力结构。但对成千上万的伊拉克专业人士来说，党员身份并没有什么阴暗的意义。结果：许多有影响力的伊拉克人感到被疏远，这是美国显然并不想要的后果。

这种分歧在四月初的可怕事件中表现得更加明显。美国怎么可能不对法卢杰因残忍杀害平民合同工而进行报复呢？然而，许多伊拉克人批评美国没有费心咨询伊拉克临时政府关于适当回应的意见。对于这个棘手的局面没有简单的解决方案。但许多伊拉克人谴责美国因少数人的罪行而惩罚整个城市。从这个意义上说，罪犯成功地在美国人和伊拉克人之间制造了另一个裂痕。“问题不在于美国以武力回应，而在于它在没有明确政治目标、没有得到[伊拉克]临时政府的支持以及没有适当考虑战斗可能对逊尼派、伊拉克和阿拉伯公众舆论的影响的情况下采取了行动，”华盛顿战略与国际研究中心的军事分析师安东尼·H·科德斯曼说。

也许美国最大的错误是未能理解什叶派社区的复杂性。美国认为可以依靠什叶派的支持，这个群体在萨达姆统治下遭受了严重迫害。毕竟，库尔德人支持美国——为什么什叶派不支持呢？但大约三分之一的什叶派认为这场战争是不公正的，并认为占领是屈辱的。最近的一项民调显示，12%的什叶派认为对联军的暴力是正当的。接近200万的这个少数群体足以造成严重麻烦——并支持穆克塔达·萨德尔的激进运动。这就是为什么一些什叶派政治家认为美国应该与萨德尔集团中的合理领导人接触，甚至任命一两个进入委员会。这样，反复无常的萨德尔可能会被边缘化。

即使美国人试图与什叶派领导人打交道，伊拉克人也觉得他们没有正确的敏感度。美国与伊拉克最受尊敬的什叶派神职人员阿亚图拉·阿里·西斯塔尼在举行选举的可取性和临时伊拉克宪法的语言上的争执是有害的。对美国来说，这种争执似乎是合理的：它不想显得屈服于一个神职人员的要求。然而，温和的西斯塔尼是美国的天然盟友，而美国的强硬立场冒犯了许多人。“如果他们继续忽视西斯塔尼的政策，他将失去他的地位，”伦敦的什叶派活动家加尼姆·贾瓦德说。“他周围的人会施压他采取行动。”

高级伊拉克人表示，美国开始学习。例如，新任国防部长阿里·阿拉维表示，他对任命拥有广泛的权力，尽管美国在培训和行动方面将有很大的发言权。阿拉维表示，美国官员开始意识到，他们在移交权力和建立美国任命的治理委员会的信誉方面太慢了。正如一位高级英国官员所说，“说服委员会‘走出去并谈论新伊拉克的形成’是奇怪地困难的。”

然而，与萨德尔和在法鲁杰的对峙迫使委员会采取行动。个别成员在这两种情况下充当美国与其伊拉克对手之间的调解人。西斯塔尼的儿子也在谈判中发挥作用。“我们非常接近边缘，但我们肯定不会跌下去，”阿拉维反思道。美国人仍然拥有强大的力量，无论是军事还是经济。许多伊拉克人渴望和平解决方案。但6月30日即将来临。伊拉克人和美国人尚未相互理解。

斯坦利·里德