伊拉克的伦理困境加深 - 彭博社
bloomberg
作者:塞恩·彼得森
一年前,我采访了达里尔·科恩,一位专业伦理学家,关于伊拉克战争。目的是找到一位对战争进行了深入思考的客观学者,能够谈论其伦理上的利弊,而不带有个人偏见。科恩是休斯顿圣托马斯大学商业伦理中心的主任,符合这个要求(见《商业周刊》在线,2003年4月29日,“伊拉克战争是道德的吗?”)。她在芝加哥大学和牛津大学学习伦理学,并获得了西北大学的博士学位(以及MBA)。她最近还完成了一本关于邪恶概念的书。
科恩一年前所说的一些内容现在看来相当有先见之明。特别是,她预测如果在伊拉克没有发现大规模杀伤性武器,布什政府对战争的辩解将会转变。她认为新的辩解在所谓的“正义战争理论”下将不那么有力——该理论认为,针对攻击或迫在眉睫威胁的防御性战争比其他战争更具正当性——而政府将面临“信誉问题”。
现在美国军队在伊拉克驻扎了一年,我决定从科恩那里获取对当前形势的最新评估。以下是我们对话的编辑摘录:
问:考虑到我们现在所知道的,这是一场正义战争吗?
答:
要论证这是一场正义战争,你必须论证这是一个正义的事业。而现在我们没有找到大规模杀伤性武器,论点已经[转变为]这场战争的真正目标是将伊拉克变成阿拉伯星空中的民主极星。我认为这并不容易实现,因为我认为你不能仅仅给予人们民主。
建立民主所需的条件是一个非常深刻和有趣的问题。我想说,你必须愿意遵循程序,而我不知道在伊拉克的现有机构中是否曾经培养过这种愿望。你必须愿意接受不能得到你想要的一切。我认为我们在伊拉克没有看到这一点。你必须有适度的期望。
我担心伊拉克人有点像美国的彩票赢家,他们常常告诉自己,如果他们能赢得彩票,一切都会好起来。然后命运揭穿了他们的谎言,他们并不快乐,[但]他们没有发展出其他的潜力、可能性或选择。我担心伊拉克的人们可能也类似,他们的愿望得到了满足——他们摆脱了萨达姆·侯赛因——但他们没有进行任何应急规划。
问:鉴于未能在伊拉克发现大规模杀伤性武器,是否应该向美国人民道歉,来自总统及其政府?
答:
我认为他们不需要道歉。我们需要更多的真相披露[来自布什政府]——真相的一部分是承认政府并不是由神组成的。它是由人类组成的,他们[显然]在对情报的解读上犯了错误……并且根据这些情报采取了行动。
问:民主党投票给予布什总统在处理恐怖主义方面很大的自由度,现在他们又在指责他。这是道德行为吗?
答:
我认为道德并不要求人们永远不改变主意。相反,我们可以改变主意并发展保留意见。继续思考事情是实践智慧的标志……但我确实认为国会成员在投票给予布什总统[广泛的]战争权力之前没有问足够的问题。
问:在这一点上,美国对伊拉克的义务是什么?情况看起来相当混乱。总统所说的在6月30日移交权力是否合乎伦理?
答:
我们现在应该做什么的问题非常困难。首先,我们应该非常诚实地面对现状。我不喜欢我们“转移主权”这种说法。主权意味着被认可的权威,通常意味着合法的权威。
在伊拉克并没有建立主权,因此没有主权可以转移。我们必须对此点保持清晰。[否则],这听起来就像我们在那里建立了合法性并将其移交——然后如果伊拉克人失败,他们就要承担责任。这是一种非常误导的思维方式。
问:处理战争的最合乎伦理的方法是什么?
答:
我真的希望我们能对此问题进行非常深入的审查,因为我不知道足够的信息来判断。我愿意接受人们的说服,了解正确的做法。我非常担心我们会在逊尼派、什叶派和库尔德人之间引发内战。
似乎有一种默契的假设,即我们必须保持伊拉克的完整。但我对伊拉克历史的理解是,伊拉克如我们所知在很大程度上是一种殖民发明。我不知道如果逊尼派、什叶派和库尔德人有不同的区域,这是否会是世界末日。我希望能就伊拉克是否需要保持现有形式进行更深入的辩论。
我也不会排除再次出现征兵的可能性。很明显,我们的军队中没有足够的男女来应对我们的领导人认为我们可能被要求参与的那种战争。
问:我想你同意我认为如此相对较少的军人必须承担大部分努力是不公平的,对吗?
答:
我确实认为这不公平。例如,古希腊人有一个要求,每个自由的希腊男性必须参加每一场战斗。这个想法是,如果你要享有公民的特权,你就有与之相伴的义务。现在,许多人想要享有公民的特权而不承担义务。
问:你认为应该对萨达姆·侯赛因做些什么?
答:
我不知道他应该被指控哪些罪行。我们需要听取更多来自伊拉克受害者的声音[以了解]。对我来说,也许更困难的问题是,“由谁审判?”鉴于伊拉克没有建立主权,谁将是合法的主权当局?如果由美国人来做,我们就有可能看起来像一个压迫者。如果由伊拉克人民来做,那会更好,但他们会有机制吗?
问:我们如何才能最好地摆脱这个困境?
答:
我希望能有更多的公众讨论,关于我们需要做些什么来稳定局势,并创造出一些好的事情从混乱中出现。这是一个非常危险的时刻。让我真正担心的是,这场战争部分是由于伊拉克人感受到日益增长的混乱而产生的恐惧,他们自己看不到出路。
这种混乱在许多情况下是由狂热分子造成的,我不知道需要什么才能让狂热分子满意。
彼得森是《商业周刊在线》的特约编辑。请关注他每周的《可移动盛宴》专栏,仅在《商业周刊在线》上
编辑:帕特里夏·奥康奈尔