这次，夸特罗尼面临裁决 - 彭博社

对于弗兰克·夸特罗尼来说，这似乎是个好消息。当陪审团在4月30日开始对他的妨碍司法公正指控进行重新审议时，他们向曼哈顿法院法官提出了一项请求。陪审员要求审查大量证词，包括辩方准备的简报，解释为什么夸特罗尼在2000年12月5日向他的员工转发了一份敦促他们清理文件的备忘录。辩方辩称，他当时非常忙，这份备忘录并不重要。联邦检察官表示，他的电子邮件妨碍了对夸特罗尼的雇主瑞士信贷第一波士顿涉嫌证券法违规行为的调查。

当夸特罗尼看到陪审团的请求清单时，他露出了灿烂的笑容，并在法庭上兴奋地与他的律师交谈。但尽管他的第二次审判明显比第一次要好，这位48岁的硅谷传奇在陪审团于5月3日重新开庭时也无法感到太多安慰。

法庭上的既视感。

夸特罗尼的第一次审判在10月以陪审团未能达成一致和宣告无效结束，尽管他在证人席上表现得很激烈，并承认自己说过不真实的话。这一次，他的表现更加成熟。他没有犯这样的错误。然而，案件的事实依然不变——根据陪审团在无效审判后接受采访的情况，第一次审判中大多数11名陪审员准备裁定他有罪。

在大多数情况下，审判遵循了类似的路径，许多相同的证人回答了相同的问题。检察官提出，早在2000年春季，Quattrone就被CSFB的律师告知有关对该银行在国家证券交易商协会、司法部和证券交易委员会的首次公开募股股票分配过程的调查，不下于19次。

警告在2000年12月3日、4日和5日达到高潮，Quattrone被告知可能会对公司提出指控，并且他应该找一位个人律师，因为他可能会被传唤为证人。Quattrone的一名下属——不知道调查情况——在12月4日向公司的技术投资银行团队发送了一封电子邮件，敦促他们清理IPO交易的记录。负责技术投资银行的Quattrone在那天晚上阅读了电子邮件，开始回复，但将其搁置，第二天敦促大家遵守该请求。

没有关联？

检方指控Quattrone发送电子邮件是因为他想销毁可能对公司和他丰厚的银行业务造成损害的证据。“他有选择，”美国助理检察官David Anders在结案陈词中对陪审员说。“他选择告诉他技术组的人清理他们的文件并销毁文件。他犯了罪。”

辩方坚称Quattrone并没有这样做，认为他并不相信调查是针对他或他的团队的，并且他没有将关于调查的警告与电子邮件联系起来。“他发送电子邮件是作为他正常工作的一个部分，心态是无辜的，”Quattrone的首席律师John W. Keker在对陪审团的结案陈词中说。“他们试图将这22个字的片段变成一桩罪行。这毫无意义。”

Keker花费了大部分时间专注于检方案件的环境性质，并辩称Quattrone的罪行没有超出合理怀疑的证明。

大量材料。

在第一次审判中，Quattrone起初声称他与IPO股票分配给资金经理和重要个人投资者无关——但后来承认他参与其中。他在第一次审判中的证词中还声称他不知道什么是大陪审团。这一次，他没有做出这样的声明。不过，即便如此，检方确保陪审团知道他在第一次审判中的表现，通过朗读证词的部分内容。

最新的陪审团显示出他们是一群严肃、分析性强且彻底的成员。在4月30日开会不到两个小时后，他们向法官Richard Owen发送了一份便条，请求Quattrone和另外两位证人的证词记录、Quattrone收到和发送的所有证据中的电子邮件，以及涉及案件核心的三天关键日子的辩护书。

陪审团还询问是否可以将对Quattrone缺乏其他联邦指控作为他动机的证据。法官预计将在5月3日告知陪审团，不能将缺乏其他指控作为其审议的因素。

考虑到陪审团对大量文件的兴趣，他们似乎不会仓促做出决定。不过，大多数法律观察人士预计Quattrone的命运将在本周末之前决定。

作者 史蒂夫·哈姆 在纽约

编辑 道格拉斯·哈布雷希特