“环境造就了暴行” - 彭博社

作者：塞恩·彼得森

著名心理学家罗伯特·杰伊·利夫顿，长期以来研究战争和极端政治运动，处于一个独特的位置来评论伊拉克的局势。作为20世纪50年代初的一名年轻空军精神科医生，他治疗了在朝鲜战争中受到创伤的飞行员。他于1969年获得国家图书奖，作品为生命中的死亡：广岛的幸存者，他还出版了关于从纳粹医生到越南战争老兵再到1995年在东京地铁系统释放毒气的极端日本邪教“奥姆真理教”的心理学研究。总的来说，他写了18本书，并编辑了六本以上的书籍。

如今担任哈佛医学院的访问教授，利夫顿近年来一直关注911恐怖袭击及其后果——他所描述的“伊斯兰极端主义与美国反应之间的互动”（利夫顿使用“伊斯兰主义”一词来区分激进的原教旨主义团体与一般的伊斯兰宗教）。

在他最新的书中，超级大国综合症：美国与世界的末世对抗，该书于2003年秋季出版，他将伊拉克战争描述为美国与伊斯兰“末世愿景”之间的对抗，旨在改革和重塑世界秩序。他强烈反对美国主导的伊拉克入侵，认为这削弱了对反恐战争的关注和支持。

在5月16日，他的78岁生日那天，我通过电话联系了利夫顿，并询问他对叛乱、监狱丑闻以及伊拉克其他事件的看法。以下是我们对话的编辑摘录：

问：您在书中提到“造成暴行的情境”。这个概念适用于当前的伊拉克局势吗？

答：

这非常具体地适用。我最初观察到[这一概念的运作]与越南有关，特别是1968年小越南村庄美莱的平民大屠杀。那里造成暴行的情境的元素包括自由射击区，士兵可以向任何人开火，以及尸体计数，士兵之间竞争杀死最多的人。当他们进入那个环境时，个别士兵——普通人并没有比你我更好或更坏——能够犯下暴行。

尽管伊拉克与越南非常不同，但它也是一场反叛乱战争，在这场战争中，人们对敌人是谁以及如何确定敌人充满了恐惧和不确定性。一个普通人进入阿布格莱布监狱的环境时，能够犯下暴行，因为他或她进入了一个造成暴行的情境。从这个角度来看，暴行并不是个体的表现，而是群体的表现。这个环境对个体施加了巨大的压力，造成了暴行。

确实，在所有战争中，包括最后一场所谓的好战争[第二次世界大战]，都会出现暴行和造成暴行的情境。但在反叛乱战争中，这种战争发生在陌生的领土上，对敌人是谁感到困惑，并且受到人民的敌意，这种情况下最有可能出现持续的造成暴行的情境。我们在越南看到了这些——而我们在伊拉克也看到了。

问：所以你是在说像我这样的普通办公室工作人员也可能犯下暴行吗？

答：

是的，我是在说你或我或任何普通人可能有能力犯下暴行。——塞恩·彼得森 问：但有些人确实拒绝随波逐流。他们有什么不同？

答：

你关注这一点是对的，因为这是一个非常令人振奋的现象。我曾经采访过一个在美莱的男人，他拒绝开火。他把枪指向地面，并明确告诉所有人他不会对美莱村民开火。这让他有些害怕，因为其他士兵可能会对他产生敌意，因为对暴行的压力可能变得如此巨大，以至于以某种方式反对它的人可能会变得脆弱，受到群体的轻蔑甚至暴力的对待。

从心理上讲，他的克制有三个来源。一个是来自他天主教背景的某种宗教良知。第二是孤独者的感觉，因此不容易受到群体的影响。但第三个是最有趣的，也许是最重要的因素——他的军事荣誉感阻止了他开火。

事实证明，他是一个在生活中很难找到自我的人，参军后热爱它，表现出色，并计划将其作为自己的职业——然后对他在越南，尤其是在美莱所发现的事情感到震惊。这违反了他的军事理想主义。在伊拉克，我们并不知道那些抵制暴行产生情况的人的确切动机，但我认为这种军事荣誉感的观念可能会变得重要。

问：伊拉克对美国人的攻击背后的心理力量是什么？

答：

我的感觉是，现在有一种多方面的抵抗和叛乱，混乱且常常是混沌的。没有人知道它的所有组成部分。当然，有来自外部的伊斯兰极端分子试图寻找战场，同时也有许多伊拉克人对我们作为占领力量的存在感到抵抗。实际上，当反叛乱战争涉及占领时，你可能不仅会遇到抵抗，还会产生持续的暴行情况。只要我们在伊拉克处于强势地位，这种抵抗的心理动机似乎不会消失。

问：发布囚犯被折磨和羞辱的照片可能产生什么影响？

答：

这会玷污战争努力。对战争的怀疑正在加剧，这些照片已经导致这些怀疑加深。人们感到我们陷入了一场非常肮脏的事情中，无法控制，并且在某些方面的行为非常糟糕。这可能使战争看起来不如我们想象的那样高尚，不值得去打。

但也可能产生相反的反应：我们不应该对此大惊小怪，因为[这些囚犯]是可恶的人。美国商人尼古拉斯·伯格的被斩首显然唤起了对另一方极端行为的反应，在这种情况下是基地组织。这个国家在这两种观点之间分裂。它们都代表了我所称的“生存意义”或“生存使命”，与美国在伊拉克的死亡以及我们在伊拉克看到的美国人所犯下的暴行有关。

问：这是否是布什总统在民意调查中相对受欢迎的一个原因？

答：

在战争期间，人们有一种心理倾向，会团结在国旗周围，尤其是当自己的人在战斗中牺牲时。人们有一种强烈的冲动去相信并承诺，他们的牺牲不是徒劳的。这是与战争相关的传统幸存者使命，对美国人来说将继续具有巨大的力量。但也有一种替代使命，即质疑战争和战争行为。这就像是两者之间的斗争。

问：我们是否处于一个转折点？

答：

很难知道转折点在哪里。我认为这些监狱丑闻将产生巨大的影响，而这种影响才刚刚开始。由于信息的披露和所有正在进行的调查，无法将丑闻限制在士兵的层面。太多的力量在推动它被公开，太多的信息暗示着更高层次的[责任]。

问：你提到了越南。伊拉克与第二次世界大战之间是否也有相似之处？无论对与错，许多美国人将伊拉克与9/11联系在一起，而国家在9/11时遭到了攻击，就像在珍珠港一样。

答：

我同意你说的，9/11是我们在伊拉克所做事情中一个非常重要的心理因素。但我们的反应，原本应该是集中且有限使用暴力的，却在伊拉克被卷入反恐战争时变得模糊和泛化，尽管没有任何证据表明伊拉克与9/11有关。但美国人的心理，部分受到政府的操控，更容易接受在审讯和打击恐怖主义中采取激烈或极端的措施，因为我们遭到了攻击。

彼得森 是《商业周刊在线》的特约编辑。请关注他每周的《可移动盛宴》专栏，仅在《商业周刊在线》上

编辑：帕特里夏·奥康奈尔