斯皮策给特朗普退款 - 彭博社

艾略特·斯皮策长期以来一直是腐败共同基金和对冲基金经理的克星。现在，他正在处理自己的事务。根据斯皮策2006年管理董事辛西娅·达里森的说法，纽约州检察长正在退还来自房地产大亨唐纳德·特朗普的21,000美元捐款，以避免“冲突的外观”。

在一起追溯到2001年的争议中，一位希望购买位于联合国大楼附近的新特朗普世界大厦的单位的买家，因对建筑进展不满意而要求退还保证金。

斯皮策的办公室负责房地产金融事务，裁定支持特朗普。但曾经的买家邓洛普开发公司在2月份向纽约州最高法院挑战了这一决定。5月18日对申请的修正请求撤销原决定，因为特朗普对斯皮策的财政支持“无疑造成了‘不当行为的外观’，影响了裁定”，根据法庭文件。自1999年以来，特朗普已向斯皮策的竞选基金捐赠了31,000美元。

家庭关系。

斯皮策2006年的捐赠者必须确认他们没有在检察长办公室待决的事务。“然而，偶尔会出现一些情况，捐赠者可能并不知道正在进行的事务，因此未能向我们的办公室披露，”斯皮策2006的达里森说。她表示，31,000美元总捐款中有21,000美元是在邓洛普争议期间捐赠的，因此需要退还该金额。

除了捐赠的现金，特朗普还在他位于第五大道的公寓为斯皮策举办了一场筹款活动，斯皮策的父亲伯纳德是纽约房地产界的知名人物。特朗普的发言人未能立即回应评论请求。

斯皮策部分由于家庭关系，获得了房地产界其他人的大量财务支持。这些捐赠者，加上来自金融服务和法律界的强力支持，帮助总检察长为尚未命名的州职位筹集了400万美元——许多人认为这可能是帝国州州长的职位。

“超乎想象。”

退还捐款的举动不会停止邓洛普案件。“我认为这是承认存在问题，但我不认为这就是调查的结束，”邓洛普的律师R. Scott Greathead说，他曾在前总检察长罗伯特·艾布拉姆斯的领导下负责房地产融资局。斯皮策的办公室表示，支持特朗普的决定仅仅是基于合同的语言。“我们相信此事是根据法律适当处理的，”发言人达伦·多普说。

房地产律师亚伦·施穆列维茨表示，特朗普的捐款影响案件的想法“超乎想象”。瑞德·史密斯的合伙人进一步指出，斯皮策不太可能自己对邓洛普事件做出决定。“他们有一个非常能干的房地产融资局，”施穆列维茨说。

丹尼斯·格林斯坦，曼德尔·雷斯尼克·凯瑟·莫斯科维茨与格林斯坦的合伙人，在前总检察长路易斯·莱夫科维茨的领导下工作于房地产部门。“工作人员不会受到[捐款]的影响，”格林斯坦说，“我认为这不会是自上而下的。”

灰色地带。

根据纽约法律，竞选捐款在某种程度上属于灰色地带。纽约州伦理委员会发言人沃尔特·艾尔斯表示：“一般来说，竞选捐款不被视为礼物”——因此不被视为委员会的管辖范围。但根据伦理委员会的指导方针，在某些情况下，捐款“可能构成非法礼物”。

艾尔斯拒绝对特朗普的捐款发表评论。在之前的伦理案件中，曝光后退还不当捐款并不一定能使接受者在法律上免责。

关于邓洛普案件的最终裁决预计还需要几周时间。但为了避免任何污点的出现，斯皮策将21000美元退还给特朗普，显示他能够接受自己的药方。

作者 布赖恩·辛多 在纽约

编辑：道格拉斯·哈布雷赫特