玛莎案：这是一个令人遗憾的谎言 - 彭博社

作者：黛安·布雷迪

玛莎·斯图尔特案件中被指控的说谎者人数不断增加。首先，当然是被告本人——斯图尔特和她的经纪人彼得·巴卡诺维奇，他们因向政府撒谎而被定罪，涉及她可疑的ImClone Systems（IMCL）股票出售的情况。然后，陪审员查佩尔·哈特里奇被发现在他的问卷上撒谎，以便获得陪审团的席位。现在，一位关键的政府证人，美国特勤局实验室主任拉里·斯图尔特，已被控伪证罪。

政府坚持认为，这一丑闻的最新进展不会影响斯图尔特定罪的力度——但应该会。检察官从第一天起就坚称这是一起关于撒谎的案件，现在必须解释为什么在针对玛莎·斯图尔特的猎巫行动中出现的两个说谎者与案件无关。毕竟，检察官是那些在调查中推进撒谎和妨碍司法的指控的人，而这项调查基本上为她清除了严重的潜在罪行。

被驳回。

不仅在审判中最显著的陪审员身上证明了谎言——这个陪审员自豪地在电视圈中游走，称定罪是“小人物的胜利”——而且现在政府的首席墨水专家显然也撒了谎。拉里·斯图尔特与玛莎无关，他作证称他亲自检查了巴卡诺维奇工作表上使用的墨水。辩护律师曾将“@60”标注作为在国内偶像的ImClone股票达到特定价格时出售的先前口头协议的证据。检察官则将墨水类型的差异作为进一步证明阴谋的证据。

事实证明，他们的墨水专家甚至没有参加审查。实际上，纽约南区的美国地区检察官大卫·凯利在5月21日提交的投诉中辩称，拉里·斯图尔特“没有实际参与任何工作。”这与他在宣誓下所说的相悖。此外，他显然在证人席上还做出了其他虚假陈述。

检察官和一些律师辩称，专家的虚假陈述不应对定罪产生影响，因为对巴卡诺维奇的虚假文件指控已被驳回。但这又一次打击了一个已经被广泛视为法律延伸的政府案件的完整性。

虚伪的气息。

通过利用刑事司法系统来以玛莎·斯图尔特为例，而不对她提出内幕交易指控，政府滥用了一个强有力的武器——这个武器应该谨慎使用。现在，通过淡化在一个完全建立在谎言上的案件中又一个说谎者的重要性，它也面临着看起来虚伪的风险。

是的，斯图尔特先生可能最终会因其涉嫌犯罪而与斯图尔特女士一起入狱。但随着政府证人的完整性和陪审团的完整性现在都受到质疑，人们不得不想知道这项定罪是否也应该重新审视。

副编辑 布雷迪 为 商业周刊 报道了斯图尔特审判