十一月的四种情景 - 彭博社
bloomberg
作者:道格·哈布雷赫特
这似乎是确定的:2004年总统选举的结果可能会令人震惊——就好像2000年是一个无聊的事件。乔治·W·布什显然处于困境中,他的支持率降到了40%低至中间水平。考虑到最近五位赢得连任的现任总统在选举年期间的支持率从未低于50%,而支持率低于50%的三位总统——布什的父亲、吉米·卡特和杰拉尔德·福特——都输了。
然而,总统的挑战者,民主党人约翰·凯瑞,似乎无法获得任何支持。尽管布什在伊拉克面临一系列可怕的新闻以及经济不确定性,但这两位主要竞争者已经在几个月内势均力敌,大多数民调显示,两位候选人都无法吸引超过47%的选民支持。实际上,唯一有任何势头的总统候选人是独立的拉尔夫·纳德,他凭借“现在就撤出伊拉克”的言论获得了5%到6%的支持——这是布什和凯瑞都不会支持的政策。
那么,11月会发生什么?以下是四种可能的情景:
• 基地组织袭击,布什获胜。
尽管这一前景令人恐惧——而且国内安全官员已经警告风险加大——奥萨马·本·拉登及其同伙试图通过爆炸或袭击来影响选举的任何努力,可能会提升指挥官的地位。美国不是西班牙,或者说不是欧洲。虽然四月在马德里的爆炸导致保守政府被推翻,取而代之的是一个渴望将西班牙军队撤出伊拉克的自由政权,但美国人在危险时通常会团结在他们的领导者周围。如果我们再次遭到攻击,预计这种情况会再次发生。
• 看起来1980年又回来了。
许多政治专家看到24年前总统竞选的回声,当时一位不受欢迎的现任总统被广泛认为无能且不配担任此职务,但在竞选的最后几天,他的支持率仍略高于一位未经考验、仍然大部分未知的对手。然后,最后时刻的激增使罗纳德·里根以压倒性优势战胜吉米·卡特。美国人将对里根意识形态的担忧抛在一边,选择了彻底的改变,同时也让共和党控制了参议院。从某种意义上说,结果更像是对卡特总统任期的公投,而不是对里根政策的授权。但这对布什团队来说是一个必须担忧的前景,因为总统在选民中的支持率持续下降。
• 拉尔夫·纳德再次出击。
到目前为止,民调并没有支持这位公民活动家的主张,即他的候选资格同样吸引不安的保守派和愤怒的自由派(见BW在线,2004年5月11日,“拉尔夫为何再次参选”)。他的支持确实在上升,但主要是在那些如果没有他会倾向于投票给民主党的选民中。这些选民在初选期间被民主党人霍华德·迪恩的叛乱式竞选所激励(还记得“民主党的民主派吗?”)。最近,他们在阿尔·戈尔对布什总统任期的愤怒攻击中站起来欢呼,戈尔在2000年赢得了普选票,但在选举人团中落败。
在一对一的对决中,凯瑞在一些民调中领先布什5个百分点,但那是没有纳德的情况下。当纳德被纳入选择时,竞选回归到布什和凯瑞之间的统计平局。如果纳德的全国支持率接近10%,几乎可以肯定凯瑞将在选举日失去一些关键州。正如戈尔在2000年佛罗里达州所发现的,这可能是凯瑞的毁灭。
• 戈尔的复仇。
这是最引人入胜的情景。这一次,布什在没有重新计票的情况下真正赢得了佛罗里达州。虽然他没有赢得2000年时远远超出他能力范围的州,如纽约和加利福尼亚,但他在这些巨头州仍然获得了选票。请记住,共和党提名大会将在九月的第一周在纽约举行,那里的九月十一日的记忆仍然鲜活。在金州,一位非常受欢迎的共和党州长阿诺德·施瓦辛格将代表总统进行竞选。布什可能不会赢得这些州,但他的表现会比上次好。
在其他地区加以考虑,布什在全国的普选中以微弱优势获胜,而不是像2000年那样以50万票的差距失利——但这一次,他在选举人团中却输了。怎么回事?俄亥俄州和西弗吉尼亚州支持凯瑞,因为选民对布什任期内制造业工作的流失感到愤怒。请记住,西弗吉尼亚州在2000年支持布什,但在全国选举中传统上倾向于民主党。而且,没有任何共和党人在没有赢得俄亥俄州的情况下赢得过总统职位——然而,布什在巴克艾州的支持正在下滑。
这听起来很牵强吗?有句老话说,在政治中,荒谬从来不是障碍。
哈布雷希特,《商业周刊在线》的执行编辑,是一位资深政治记者,他在1980年报道了他的第一次总统选举。