NBA中的“幻想”与事实 - 彭博社

在6月24日的全国篮球协会选秀中，多达10名球员可能会直接从高中被选中。他们将与其他几十名从高中直接进入职业联赛的天才球员一起加入联盟——并努力避免那些未能适应的少数失败者的命运。如果NBA专员大卫·斯特恩如愿以偿，这可能是联盟最后一次需要担心帮助青少年——大多数人还没有离开母亲的家——应对瞬间的名声和财富的难题。

斯特恩最近与商业周刊的布赖恩·辛多谈到了他为何推动设定20岁最低年龄限制（见BW在线，6/24/04，“NBA的青年队”）。以下是他们对话的编辑摘录：

问：根据当前集体谈判协议的规则，球员的高中班级必须毕业才能加入联盟。这基本上意味着18岁的年龄限制。但您希望看到这个限制提高吗？

答：

我希望将其提高到20岁。有三个主要原因。第一：由于我们球员的标志性地位，外面有10岁的孩子认为他们的篮球技能将直接带他们进入NBA，他们不需要做其他任何事情，只需打篮球。这显然是一个幻想。阿瑟·阿什称之为“虚假的承诺”。火箭科学家和脑外科医生的机会远远高于NBA球员。

第2点：由于这些球员在我们联盟中的成功——这就是讽刺——我们现在将面临创纪录数量的孩子冒着巨大的风险来追求他们的未来。他们会失败，这将是悲哀的。第3点，我想说作为商业问题，我们的球队能够有更多时间来评估球员的前景会更好。

问：换句话说，对于球队来说，选一个打球历史较少的孩子是更冒险的投资吗？

答：

这确实是一个风险，而且有可能因为在如此早的年龄就让他们上场，他们实际上无法达到他们本可以达到的潜力。

问：但是高中选手是一群自我选择的精英——这不是一群更容易成功的人吗？我们看到大多数加入联盟的高中生在很大程度上都是成功的。

答：

时间会证明这一点，涓涓细流是否会变成我们无法控制的洪水。我认为理性的人在这里可以有非常不同的看法。但我认为情况会变得更糟。对我来说，这正在成为一种心态，这必然会导致更多的孩子选择声明。随着这个网变得更宽，它将捕捉到那些没有勒布朗·詹姆斯技能的年轻人。

但你说得对，确实有一定程度的自我选择。我的观察是——为什么是18岁？为什么不没有限制？你对此有什么看法？这实际上只是把界限放在某个地方的问题。

问：青少年涌入是否影响了场上的表现？这会在未来产生影响吗？

答：

这很有趣。我认为考虑到12人的阵容，它可能没有像批评者所说的那样影响比赛。我不同意因为年轻人而导致投篮或表现下降的观察——因为那些非常优秀的球员能够上场并提升比赛水平。那些发展不太成熟的球员则坐在替补席上。

问：由于有强制性的新人薪资标准以及对35岁以上球员的进一步薪资限制，球员们有真正的经济激励提前参赛。他们可以签署两份七年期的最高价值合同，而大学毕业生只有一次获得最高合同的机会。

答：

这是一个稻草人论证。这可以通过其他方式来解决。如果我对你说球队可以与球员签署不超过五年的合同……我不想通过你与我的球员工会谈判，但现实是这只是代理人的策略，让他们提前离开。

问：你是否考虑在新人薪资结构中为留在大学的球员提供任何经济激励？

答：

这是在之前的谈判以及这次谈判中提到过的话题。有多种方法可以做到这一点。

问：你对国家篮球发展联盟有什么计划？这会发展成NBA的一个完整的次级联赛系统吗？

答：

我想让它在一旁逐渐发展。所以，奥马尔·库克在大一结束后从圣约翰大学退学，因为人们对他说了一些不真实的话——他在发展联盟待了三年，现在他与波特兰签约了明年。我们在发展联盟也有20岁的规则，除了那些在NBA被选中但失败的球员。然后我们会接纳他们。我们尽力在这方面保持积极主动。

我们正在提出一个可能性，即某个年龄以下的球员可以被分配到小联盟。因此，任何时间的消耗都会计入合同——我们并不想在这方面寻求优势——但他们可以在NBA认可的竞争中获得比赛时间。

问：这听起来有点像大联盟棒球的系统。

答：

是的，但比那要谦逊得多。在棒球中，所有小联盟球队的球员也都与大联盟球队签有合同。在这里，我们只是希望有机会将球员分配出去。我们不想仅仅为了将球员送往小联盟而签约。