在香港的脚投票 - 彭博社

作者：陈吴

铜锣湾，香港的购物区，总是熙熙攘攘，但没有什么能让我为7月1日下午早些时候从地铁站涌出并经过我公寓的人群做好准备。他们不是在寻找便宜货的香港人。他们是抗议者，穿着白衬衫以象征对民主的希望，手持自制标语，佩戴黄色丝带。在十字路口，一名站在临时搭建的台子上的男子用扩音器指挥人群前往维多利亚公园的抗议集会点。

去年这个时候，超过50万香港人走上街头——这个数字令人震惊，考虑到总人口为680万——以表达他们对第23条的反对意见，这是北京为治理香港而制定的国家安全立法，以及对特首董建华对非典疫情的无能应对和他糟糕的经济记录的不满。

节日气氛。

在2004年7月1日，香港回归中国的第七个周年纪念日，情况发生了变化。非典的威胁已经减退，经济正在复苏，游行者们要求在2007年和2008年选举中实现普选，而这一要求在4月被北京有效排除。目前，香港的特首由800名精英任命的代表选出。

那天湿度很高，气温达到94华氏度——我后来得知这是今年迄今为止最热的一天，但抗议者并没有被吓倒。大约下午2:30，提前半小时，第一组人从公园出发，朝着位于岛中心的政府大院行进，距离约2.5英里。各行各业的人们，带着他们的孩子，肩并肩走在一起，挥舞着各种口号的标语，从对民主的要求到反对在香港港口倾倒更多填埋土的计划。

我被困在人行道上，而游行者占据了主要干道的四条车道。节日的气氛是显而易见的。在每个路口，属于民间人权阵线的40多个团体中的一个，成员们通过扬声器带领着口号。人群的回应震耳欲聋。

伟大的跃进。

许多人将这里的集会视为向中国大陆民众展示民主的机会。作为一名在美国学习了三年的大陆人，我为香港回归中国感到自豪。我相信这样的和平有序的示威对香港是件好事。

这对许多大陆人来说也可能是一次难忘的经历。毕竟，当我看到国旗和香港特别行政区的旗帜在街道上许多建筑物的顶部一起飘扬时，七年后英国撤退，我知道这次游行也是中国向前迈出的伟大一步。

然而，我担心游行组织者，尤其是那些支持民主的立法者，如何弥合北京与香港之间的鸿沟。尽管组织者一再表示实际参与人数并不重要，但当他们在一天结束时宣布有530,000人参加游行时，他们似乎还是很兴奋——比去年的50万人多了一点。一次巨大的示威不可避免地会激怒北京。警方估计参与人数约为200,000。

认知差距。

聚集一大群人，可能成为一年一度的人民力量庆祝活动是一回事。对于支持民主的立法者来说，如何与中央政府和香港行政部门进行有效对话，以达成符合香港及其未来最佳利益的协议则是另一项挑战。

第二天，当我打开官方的中国日报时，关于示威的报道被埋在一篇关于行政长官董建华倾听香港人意见的故事中的一段落里。与国际媒体在头版上大肆报道人群照片不同，中国日报则以庄重的升旗仪式来纪念回归周年。再次让我想起了感知差距是多么深刻。

尽管在游行开始前，许多参与团体宣扬了和解的立场——部分原因是香港的强硬民主倡导者最近对北京的语气有所软化——但最常被高呼的口号仍然是“将权力归还给人民”。这是一个北京认为具有对抗性的短语。许多评论员指出，这次游行缺乏强有力的信息，除了对民主的广泛呼吁。

拍照机会。

除了数十万人冒着酷暑，成千上万的人还在游行路线沿途的空调建筑内相对舒适地观看。中央图书馆俯瞰维多利亚公园的窗边座位在游行前就已被抢光。在铜锣湾的崇光百货商店的楼层，或者在街上的麦当劳，数百人靠在窗边观看游行。

穿越示威路线的人行天桥上挤满了人。每个人都在拍照，使用专业相机、数码相机，甚至智能手机。我看到一个人拿出个人数字助理（PDA），用它的小数码镜头拍照。还有更多的人拍摄自己或家人的照片，以街上的人群作为背景。似乎香港人在庆祝表达自己意见的权利。

游行中的每个人都在用粤语喊口号，这是一种我仍然不太理解的方言。我看到了一些来自大陆的同胞，都是旁观者，我问他们对游行的看法。“这次示威基本上还是他们的事，”一位自称是游客的大陆人告诉我，我们在湾仔区三联书店的二楼观看游行。他承认，看到成百上千的人在闷热的天气中抗议，确实令人印象深刻。

在我乘地铁回家的路上，一名男子用普通话（大多数大陆人都说这种语言）对着手机大喊：“我参加了示威！在这么多人中游行不是很有趣吗？”列车上的乘客都是疲惫的游行者回家，但他对抗议的热情丝毫未减。

吴是*《商业周刊》*香港分社的实习生

编辑：贝丝·贝尔顿