再看一下那些就业数据 - 彭博社

当然，美国再次创造了就业机会。但是其中大多数是翻汉堡的工作，薪水低于平均水平吗？许多经济学家得出了这样的结论。“美国的就业质量陷阱”是摩根士丹利（MWD）首席经济学家斯蒂芬·S·罗奇最近一份研究报告的标题。“新工作是好工作还是虚假工作？”这是美林证券（MER）的一项研究提出的问题。就业质量也正在成为总统竞选中的一个问题。7月13日，民主党候选人约翰·凯瑞参议员的竞选团队辩称，在布什政府期间创造的90%的工作都是在低工资行业中。

但新的证据表明，悲观主义者可能没有理由。根据劳工统计局准备的数据，这些数据并未广泛传播，高工资工作的增长实际上相当健康。数据显示，在截至6月的一年中，美国经济创造的高薪工作比低薪工作多。这表明经济对工人来说比普遍认为的要好。这对布什-切尼竞选活动来说也可能是个好消息，他们在回应凯瑞的攻击时强调了这些数字。

为什么许多经济学家得出了如此悲观的结论？这主要是因为他们关注了按行业划分的就业变化。从这个角度看，迹象令人担忧，因为低薪行业如零售的就业增长强于高薪行业如金融服务。但即使在低薪行业中也有一些高薪工作——如果这些高薪工作数量增加，整体薪资增长也可以是健康的。

根据来自非党派的BLS的新数据，这似乎正是发生的情况。该局将所有工人分为11个职业，从管理到生产。同时，它将每个工作分配到14个行业之一，这意味着美国劳动力可以被划分为总共154个职业/行业组，例如“休闲和酒店行业的管理职业”。

作为对大约一个月前白宫管理和预算办公室请求的回应，BLS提供了154个组中每个组工人在2003年的中位数周薪和工资。例如，制造业的中位数经理每周赚取1,125美元，而农业的中位数经理仅赚649美元。BLS此后将这些数字提供给其他机构以及一些外部组织和新闻媒体，包括商业周刊。

更精细的焦点

新数据使得能够以前所未有的准确性观察劳动力中的薪资趋势。根据商业周刊的分析，48%的美国工人属于中位数薪资为每周559美元或更多的职业/行业组。然而，在过去一年中，这些高薪组的就业增长占总就业增长的超过一半。在截至2004年6月的12个月中，高薪组的平均月就业人数比前12个月增加了744,000个。相比之下，在中位数薪资为每周553美元或更少的组中，仅增加了408,000个工作，尽管它们占总工作的52%。(没有组的中位数薪资在每周553美元和559美元之间。)

就业质量的提升来自多种来源。例如，批发贸易中的专业职业经历了高于平均水平的增长，周薪中位数为908美元，而采矿业的生产职业则为每周665美元。

悲观的就业观察者指出，经过通胀调整的薪资在最近几个月有所下降。但这主要是由于通胀的上升，而不是就业质量的恶化。此外，摩根士丹利的罗奇和其他人指出，自2月份以来，兼职工作占所有新增工作的绝大部分。不过，兼职工作的整体比例并没有高于1990年代末的繁荣时期，约为18%。而且大多数人选择兼职工作是因为他们更喜欢这种工作。上个月，只有3.2%的就业者因所谓的经济原因而选择兼职工作。

经济存在问题吗？当然。但根据新的BLS数据，很难说就业质量是其中之一。

彼得·科伊在纽约