民主党一个振奋人心的开局 - 彭博社

作者：亚历山德拉·斯塔尔

那是民主党人回顾过去以展望未来的夜晚。该党两位在世的前总统——以及几乎成为总统的阿尔·戈尔——在7月26日波士顿民主党全国大会的第一晚激励了代表们。虽然阵容的明星效应显而易见，但也并非没有风险。

毕竟，富有魅力的比尔·克林顿总是有占据聚光灯的倾向。前第一夫人、纽约参议员希拉里·罗丹·克林顿介绍了她的丈夫，她仍然是一个具有总统野心的激励性人物。而戈尔的演讲也有其潜在的陷阱。戈尔是克林顿的副总统，他在2000年赢得了普选票，但在选举人票和选举中输给了乔治·W·布什，自那以后他对布什总统任期的批评一直很尖锐。

但如果凯瑞的工作人员感到担忧（他们可能并不担心，因为所有演讲都经过审查），他们今天一定会微笑。克林顿总统确实超越了所有在他之前发言的人。但凯瑞还要等三天才能发表他的接受演讲。而第42任总统为让马萨诸塞州参议员成为他的白宫继承人提供了令人信服的理由，并展示了他仍然是党内最出色的沟通者。

对伊拉克的猛烈抨击。

虽然戈尔将2000年的选举作为他的主题，但他在讲话中融入了真正的幽默。此外，前副总统讲话的潜在呼吁——每一票都很重要——似乎是庆祝活动的合适开场白。

考虑到戈尔在反对伊拉克入侵方面如此直言不讳，令人感到有趣的是，他并不是在这个问题上最激烈发言的人。这个角色落到了前总统吉米·卡特身上。从战略角度来看，这可能是有道理的。卡特，这位80岁的诺贝尔和平奖得主，在过去二十年中在全球范围内赢得了很多好感，担任和平谈判者和发展中国家民主选举的监督者。

作为一位政治家的卓越使他显得几乎没有意识形态的色彩。他口中的讽刺听起来并不那么恶毒。在他乡土气息浓厚的乔治亚州口音中，这位前海军军官责备布什总统，质疑他在国民警卫队的军事服务记录。卡特还将他的讲话重点放在布什的外交政策上，认为美国在911事件后享有的良好声誉被布什“通过一系列几乎没有间断的错误和误判所浪费掉了”。

第一次裁员。

戈尔的演讲犀利而幽默，但并非没有尖锐之处。对2000年选举的提及屡见不鲜。“听我说，”他对观众说。“每一票都很重要。”他开玩笑地——虽然也很尖锐——指出了布什记录中的一些薄弱环节。“我知道糟糕的经济，”戈尔说。“我是第一个被裁员的人。”演讲以妻子蒂珀的一个吻作为结束——这让人想起2000年戈尔被宣布为党内提名时两人亲吻的著名场景。

希拉里·克林顿——她受到了热烈的欢迎——表面上是在介绍她的丈夫（见《商业周刊》在线，2004年7月27日，“最大的寒流？来自希尔”）。但她的简短演讲中几乎没有提到他。在为民主党候选人担保后，她将评论的重点放在如何确保美国安全上。

当然，这些问题对纽约人来说具有特别的共鸣。但希拉里可能在她的言论中有更广泛的个人策略。女性总统候选人长期以来一直在与选民的先入之见作斗争，认为她们在国防和国家安全问题上不如男性强大。克林顿参议员可能试图在这一方面证明自己的资格，目光瞄准最终自己竞选白宫。

减税受益者。

比尔·克林顿进行了最后的发言——他没有让人失望，提出了迄今为止在竞选中对布什政府最有力的批评。阿肯色州人长期以来擅长将联邦政策与人性化的面孔结合在一起，这一技能得到了充分展现。克林顿自称是美国纳税人中前1%的一部分——也是2001年和2003年布什减税政策的最大受益者之一。他详细说明了布什税收政策所带来的权衡，描述了对课后项目、退伍军人护理和街头警察数量的限制。

这并不是克林顿第一次触及这些主题。在初选后不久的一次大型华盛顿（D.C.）筹款活动上，他发表了一次演讲，包含了许多相同的内容。凯瑞随后不久发言，两者之间的差异让人痛苦地观看。克林顿充满激情且表达清晰，而凯瑞则显得漫无目的——相当一部分非常偏党的观众在他结束发言之前就离开了。

凯瑞那天开始演讲时向前总统提出了一个问题：“从现在到11月，你每天都在做什么？”你可以打赌，凯瑞希望克林顿在11月之前每天都在路上，只要这位银发、口才出众的演说家被战略性地部署。克林顿为提名人提供了比凯瑞自己所能提供的更好的理由。

也许这将在7月29日改变，当时凯瑞将发表他的接受演讲。即使没有改变，凯瑞也希望克林顿在秋季为竞选助力。

有关民主党全国大会的更多信息，请参见《商业周刊》在线的持续报道，网址为 www.businessweek.com/election2004.htm

斯塔尔是*《商业周刊》*华盛顿办公室的记者

编辑：道格拉斯·哈布雷希特