工会首席的大胆新策略 - 彭博社

拥有160万成员的服务员工国际联盟是全国增长最快的工会组织。大部分功劳归于SEIU主席安德鲁·L·斯特恩，自1996年掌舵以来，他增加了80万名成员。现在，当斯特恩全力支持大工会努力让约翰·凯瑞当选时，他也在推动对AFL-CIO的变革，而SEIU是其一部分。

在波士顿的民主党全国大会上，斯特恩与商业周刊的洛雷恩·沃勒特和保拉·德怀尔坐下来讨论工会在总统竞选中的策略以及他工会的未来。以下是他们对话的编辑摘录：

问：总统竞选仍然势均力敌。凯瑞如何能成功？

答：

最终，选举将通过动员那些不一定是摇摆选民或独立选民的新选民来获胜。他们只是之前没有注册或之前没有投票……这是一条非常微薄的边际。例如，在密苏里州，[民调者]假设非裔美国人的投票率为8%。[然而]，在2000年，非裔美国人的投票率为12%。当你问[民调者]为什么时，他们说2000年是一个异常，因为[传统上]只有8%的人投票。但2000年有12%的人投票的原因是因为[民主党]努力让选民投票。

问：共和党正在做一些事情，比如收集和使用教堂名册进行拉票。你是说这种策略是新的？

答：

人们过去会去教堂，把选民指南发给每个人。这与获取教堂名单并将这些人作为目标受众进行交流、识别他们、登记他们并让他们投票是截然不同的。[这已经从] 摇摆选民、独立策略转变为新的选民、新的目标策略。

问：你在关键州有数字目标吗？

答：

[爱荷华州州长汤姆] 维尔萨克说爱荷华州每天收集1200份缺席选票。在密苏里州，我们已经登记了超过50,000名[选民]。我们在费城做了一百多千，其中70,000人最终在市长竞选中投票。

问：新的麦凯恩-费因戈尔德法则限制竞选捐款对游戏有什么影响？

答：

麦凯恩-费因戈尔德法则解放了独立团体，让他们做他们认为比政党做得更好的事情，即进行基层活动、登记和动员……在过去，如果你有[无限制的]软钱，而你是[像海姆·萨班或史蒂夫·宾这样的]大捐赠者，你会把钱给比尔·克林顿，然后在林肯卧室过夜或乘坐空军一号。

但自从他们限制了软钱……你不能再那样做了。如果你是像乔治·索罗斯这样的商人，你想要一个高效的组织。你几乎就像一个风险投资家，试图找出在哪里投资你的钱。[新系统]让捐赠者有机会弄清楚如何获得信用以及如何同时获得效果。

当各方掌控时，你所能做的就是获得信贷，因为各方决定了有效性。这真的就像一个市场，人们竞争着说服乔治·索罗斯、海姆·萨班、史蒂夫·宾或工会或其他任何人，证明你拥有市场上最好的产品，而不仅仅是最大的产品。

问：信息可能会混淆吗？你会收到大量相互矛盾的信息吗？

答：

完美的资本家会说市场会解决这个问题。

问：共和党在2000年成功地动员了选票，他们基本上窃取了工会的策略。今年他们在此基础上继续努力。两边的投票动员工作如何比较？

答：

共和党现在是一个独裁政党。所有的钱都在党内……你有一条单一的控制线。这是非常自上而下的，就像比尔·克林顿掌控[民主]党时一样。这个党实际上是比尔·克林顿的咨询公司，比尔·克林顿的媒体公司。如果你想知道在某些人看来政党的无价值，问问比尔·克林顿，为什么当他以民主党历史上最伟大的筹款人身份离开办公室时，[他]却把它[留在债务中]，在一栋旧建筑里，没有选民档案。如果在任八年后你认为这个机构不需要在你之后继续存在，那一定意味着你对这个机构的看法不高。

共和党是一个由总统和[GOP政治操盘手]卡尔·罗夫和肯·梅尔曼控制的政党。这有其优势。他们知道自己想做什么。但也有劣势。他们非常不灵活。问：SEIU与像“美国团结行动”（ACT）或媒体基金这样的自由派激进527组织的关系如何？这两个组织都发誓要筹集数百万美元——包括工会资金——来击败布什总统（见《商业周刊》在线，2004年7月28日，“为什么527是民主党的幸运数字”）。

答：

我们有全职工作人员将在9月之前进入16个关键州[为ACT服务]。我们将是ACT最大的贡献者。

问：你们花了多少钱，这些钱将用于哪里？

答：

我们将花费大约6500万美元用于这项工作。我们要求所有成员今年增加20美元的特别评估费。大约有50万人做到了。我们的资金来自于这项评估、志愿捐款和定期缴纳会费的成员。大约4000万美元将用于让成员离开工作岗位前往战场州，提供住宿，并支付工资和医疗保险。

他们将全职讨论问题，注册选民，并鼓励他们投票。我们还将花费大约2000万美元与我们自己的成员在他们的工作场所讨论对他们重要的问题，进行邮件和电话联系，其余的钱将用于支持候选人。

问：请告诉我们更多关于你在AFL-CIO内部的工作。你们一直在努力扩展和振兴工会，朝着新的方向发展？

答：

如果你看看工会运动和民主党……我认为它们都急需改革。劳工运动不再以我们雇主的组织方式组织，也不再以我们经济的组织方式组织。我们是地方化的，而经济是全球化的。

问：那么你们在做什么？扩展到新行业？巩固你们的控制？

答：

到下一个十年末，我们的大多数雇主可能将是外国公司。我们的孩子们是由三家跨国公司拥有的私营部门的公交司机送去上学的 [Sodhexo, Aramark (RMK ) 和 Compass (CMPGY )]，其中两家总部位于英国。我们一直在与其他工会讨论在这个国家创建第一个全球工会。我们还推出了美国第一个开源虚拟工会，名为Purple Ocean。

问：什么是开源工会？

答：

这意味着任何人都可以加入。你可以加入，我们的家人也可以加入……我们希望让人们成为我们工会的成员，并动员他们参与我们每天进行的活动。

问：过去你曾表达对民主党在经济问题上没有进行全面辩论的不满？

答：

希望我们能以共和党为榜样，形成一个存在大量想法的团体，然后进行决策过程。共和党在他们的立场上有一个更健康、更全面的辩论。

民主党人因为某个问题是分裂性的而逃避，我认为我们因此受到了伤害。人们每年都在寻找民粹主义的信息，或者我们称之为其他的东西，因为人们渴望选举官员谈论可能改变他们生活的事情。在缺乏经济信息的情况下，我们采取了以候选人为主导的政治模式。

如果约翰·凯瑞和约翰·爱德华兹赢得选举，我认为这对国家来说是件好事，但除非我们真正讨论我们所代表的立场，否则不会改变人们的生活。我们准备为我们所代表的立场而战。

有关民主党全国大会的更多信息，请参见《商业周刊》在线的持续报道，网址为 www.businessweek.com/election2004.htm

编辑：道格拉斯·哈布雷希特