爱德华兹，《晨曦之后》 - 彭博社

再多考虑一下这个问题，我会给这次演讲打B加。我原本期待这位在电视上表现出色的律师，他的演讲技巧帮助他成为全国最成功的审判律师之一，能让我大吃一惊。然而，我只是感到印象深刻。在这样接近的竞选中，这可能还不够好。

当然，这次演讲会吸引很多在像俄亥俄州这样的摇摆州的普通焦虑民众。但他们

可能还是会投票给凯瑞/爱德华兹。

演讲的表达还不错，但缺乏灵感。阿尔·夏普顿牧师激发了更多的激情。爱德华兹似乎在演讲的一些关键段落中走得太快。而尽管他誓言要摧毁基地组织是个正确的观点，但我觉得从爱德华兹口中说出来并不那么可信（我们今晚看看凯瑞说起来如何。）爱德华兹在家庭和民生问题上显得更有权威。他的有限经验并没有提升他在国家安全话题上的地位，而他脸上的表情似乎流露出缺乏信心。

爱德华兹的演讲中也存在内部矛盾。他努力表现得积极和充满希望。然而，与此同时，他又努力说服听众经济状况不佳，人们正在受苦。这是民主党的老派宗教，与里根-克林顿式的乐观相冲突。调和这两种观点很困难，可能会给布什-切尼竞选团队留下机会，他们将会提出更清晰的论点。

“两个美洲”的主题也将是一个难以推销的观点。民主党人似乎总是在适合他们政治目的时对经济过于悲观。两年前在中期国会选举中，他们描绘了一个可怕的情景，汽车制造商即将破产，其余经济将被去通货膨胀的火焰吞噬。天空要塌下来了？不，没那么严重。

考虑到信息的局限性，爱德华兹需要像克拉伦斯·达罗一样运用他的技巧来强调他的观点。

他的论点非常有力。但陪审团仍在评议中。