海盗行为与“经济国家安全” - 彭博社
bloomberg
文件交换在你失去的只是一个糟糕的下载时并不是那么大不了。但自从美国录音工业协会(RIAA)开始认真对待让人们为他们播放的内容付费以来,情况就大不相同了。RIAA是与一个旨在打击知识产权盗窃的司法部特别小组联合的行业团体之一。
该特别小组由大卫·以色列特(David Israelite)担任主席,他是总检察长约翰·阿什克罗夫特(John Ashcroft)的副幕僚长和顾问。与专注于对被指控的盗版者提起民事诉讼的RIAA不同,以色列特可以对违法者提出刑事指控。他最近与商业周刊的梅丽莎·林恩进行了交谈,讨论了盗版的威胁和范围。以下是他们对话的编辑摘录:
问:我们是否只关注音乐和电影作为盗版的来源?
答:
这显然引起了很多关注,但我们真正谈论的是一个更广泛的领域。它涉及软件和实物商品,我们制造的带有商标的东西,以及我们运往海外的许多东西。虽然音乐和电影扮演着重要角色,但它们实际上只是其中的一部分。
问:你曾说知识产权盗窃是国家安全问题。为什么?
答:
首先,我们谈论的是经济国家安全问题。我们的经济如此依赖知识产权的创意,除非我们能够保护它们,否则我们实际上面临着一个将伤害我们作为一个国家生存能力的局面。
其次,我们现在所做的很多事情都涉及计算机,无论是软件还是其他类型的通信线路。通常,知识产权是我们作为一个国家保护自己的关键组成部分。
问:根据分布式计算行业协会的报告,2004年上半年音乐CD的销售增长了7%,电影行业也创下了收入纪录。如果这是真的,文件共享到底伤害了谁?
答:
这是一个错误的论点。你可以在沃尔玛(WMT)看到有人偷窃,然后说因为沃尔玛在赚钱,所以偷窃就不是问题。
唱片公司因盗窃而受到严重打击。事实上,他们现在开始稍微恢复一点是很棒的,但这并不意味着他们没有因为盗窃而损失数百万美元。仅仅因为一个行业在赚钱或亏损,并不能说明人们是否应该违法或我们是否应该起诉人。我根本不接受这个论点。
问:那么多演员和音乐家都是百万富翁。这是否让你更难起诉盗版?
答:
事实是,真正受到伤害的是那些在这个行业中有普通工作的人员。我曾与许多唱片公司进行过巡演,当你走在他们的走廊上时,会看到一排排空荡荡的办公室,因为人们被解雇了。
[盗版]不会影响最受欢迎的音乐家。它会影响那些帮助制作音乐的人——律师、会计师,以及那些实际运送音乐的人。这些人才是我们所谈论的对象。
问:内容产业声称其诉讼旨在威慑并推动向合法服务迁移,以下载音乐/电影。什么算是合法服务?
答:
重要的是,获取音乐、电影、视频游戏或软件的人,在线或以数字格式获取时,必须以合法的方式进行。当Napster首次出现时,那是获取数字格式音乐的唯一方式。录音产业加快在线合法提供音乐的能力非常重要。而他们现在正在这样做……这意味着创作音乐的人得到了报酬。
问:你认为你们能否在全球范围内掌握知识产权盗窃问题?
答:
我们面临的最大挑战之一是处理那些在海外盗窃美国材料的人[并违反我们的法律]。就在几个月前,检察长宣布了一项名为Fastlink的行动,涉及12个国家同时突袭我们称之为Warez小组的组织,这些组织在互联网上盗窃材料。我们得到了许多外国国家的合作,因此这是一个国际问题。但我们不会对追究违反我们法律的人感到害羞,即使他们在海外。
编辑:帕特里夏·奥康奈尔