欧洲：凝视深渊 - 彭博社

作者：杰弗里·E·加滕

自五月以来，欧盟已纳入10个新成员，主持了全欧洲范围的欧盟议会选举，达成了首个欧盟宪法，并任命了新的欧洲委员会主席。但无论政治活动多么频繁，都无法掩盖欧洲潜在的悲惨未来。而且，由于该地区现在占全球国内生产总值的三分之一，困扰欧盟的问题可能对世界经济产生与中国崛起一样巨大的影响。

欧盟的经济和社会模式已经破裂。这不仅仅是因为过去十年对欧洲大陆来说是增长乏力和双位数失业率的时期，也不仅仅是因为预测显示这种情况将持续下去。更根本的是，德国、法国和意大利——这三个国家共同占据欧元区60%以上的经济活动——将无法在一方面与美国竞争，另一方面与中国竞争。他们陷入了一个时期，当时拥有亲密的银行关系、永久的工作保障和高额的政府资助福利是一种资产。

今天，欧洲的努力 发展以知识为基础的经济，拥有强大的研发项目和优秀的大学，远远不够。尽管在减缓工会要求、削减昂贵的社会项目和放宽移民政策（如最近在德国发生的情况）方面取得了一些进展，但根深蒂固的变化来得太慢。同时，欧洲人口老龄化、出生率下降和财政赤字上升的结合，使得美国在融资社会保障方面的挑战显得轻而易举。

高科技公司如瑞士的诺华（NVS）将其研发转移到美国并不奇怪。七月中旬，戴姆勒克莱斯勒（DCX）威胁裁减6000个工作岗位，并因高昂的劳动成本将大量生产转移到海外。

最大的问题是日益失能的政治环境。今年夏天似乎像是一场漫长的公开争吵。法国财政部长尼古拉·萨科齐批评欧洲中央银行的高利率。欧盟委员会委员弗里茨·博尔克斯坦抨击法国和德国政府的政策，以支持制药和银行等行业。欧洲委员会、欧洲理事会和欧洲法院就谁来制定财政规则展开争论。

六月份，欧洲议会选举的投票率低得令人震惊，显示选民对欧盟本身感到冷漠。不久之后，欧盟领导人通过了一份普通公民根本无法理解的300页密集宪法，进一步损害了他们的信誉。“欧盟变得太复杂和混乱，”荷兰莱顿大学经济学教授、长期担任欧洲大陆政府和企业领导顾问的维克托·哈尔伯斯塔特说。“没有可行的国家解决方案，也没有有效的超国家结构，”他在一次采访中告诉我。

来自日内瓦的斯马贾与合伙人公司的克劳德·斯马贾，作为全球公司和政府实体的战略顾问，抨击欧洲政治家。“他们是懦夫，”他告诉我，“因为他们没有向欧洲公民坦诚他们的处境有多么严峻。欧洲人被误导，以为渐进的政策变化会有效。”

结果是什么？我们可能会看到随着欧盟未能在全球竞争中立足，欧洲保护主义逐渐增加。欧洲各国政府可能会迫使欧洲中央银行采取危险的宽松货币政策。极右派政治家可能对高度沮丧的公民变得更具吸引力。欧洲应对全球贫困或资助反恐活动的能力可能会减弱。

斯马贾说，欧洲需要一场类似于玛格丽特·撒切尔的革命。但考虑到政治和文化差异，没有任何一位国家领导人能够像铁娘子对英国那样对整个欧盟产生影响，莱顿大学的哈尔伯施塔特说。“在欧洲，正在出现一种无助和绝望的感觉，”他告诉我。

欧洲一体化是基于防止欧洲国家再次相互开战的愿景而推动的。现在，需要一个真正的欧洲联盟的新理由。可悲的是，眼下并没有这样的理由。

杰弗里·E·加滕是耶鲁大学管理学院的院长（[email protected]）。