日本能保持和平吗? - 彭博社
bloomberg
作者:布莱恩·布雷默
2004年最显著的发展之一是日本外交政策日益强硬。尽管西班牙和菲律宾在伊拉克撤回了部队和支持人员,但日本在美国主导的反恐战争中证明了自己是一个坚定的盟友。尽管面临强烈的公众反对和温和派反对党日本民主党(DPJ)的政治攻击,首相小泉纯一郎还是向伊拉克派遣了约500名部队。这使他赢得了美国总统乔治·布什的热烈拥抱,布什显然将日本视为他在该地区最可靠的盟友。
到目前为止,小泉在很大程度上无视日本公民的普遍意愿,并没有付出太大的政治代价。确实,向伊拉克派遣日本部队是小泉执政的自由民主党(LDP)在7月的参议院选举中表现不佳的一个因素。但自由民主党控制着更重要的众议院,民主党没有足够的票数进行不信任投票。尽管小泉的经济改革激怒了他自己党内的一些极端保守派,但内部并没有真正的威胁。结果是:自2001年初成为首相的小泉,似乎是一个稳妥的选择,可以执政到2006年任期结束。
棘手的邻国。
不过,问题在于日本是否会继续成为一个稳健的美国盟友——答案并不明确。关于日本是否应该最终修订或废除其宪法中的放弃战争条款,正在酝酿一场真正且极具分歧的斗争。华盛顿的许多人希望看到这一点。事实上,当美国副国务卿理查德·阿米塔奇上个月在日本时,他通过暗示该条款已经过时,阻碍了日本在全球安全问题上的真正作用,甚至拖累了日美同盟,引发了一场风暴。
争议在于宪法第9条,讽刺的是,这几乎是由美国占领军在日本1945年投降后撰写的。第9条规定,日本人民“永远放弃作为国家主权的战争权利,以及作为解决国际争端手段的威胁或使用武力。”多年来,这一解释有所放宽,因为日本已向柬埔寨和其他热点地区派遣维和部队。但许多政治家认为,如果不进行彻底改革,很难想象日本在与北朝鲜的冲突中发挥重要作用,或者对恐怖威胁采取先发制人的军事行动。
小泉和自民党对这一问题感兴趣,国会中有委员会在研究此事。现实是,日本生活在一个非常危险的邻里。根据中央情报局的估计,北朝鲜可能已经拥有几枚核武器,以及对日本进行毁灭性常规攻击的导弹技术——更糟糕的是。难怪日本已经发射了间谍卫星,并正在与美国探索发展反导防御系统。
企业盟友。
然而,实际上废除第9条对自民党来说在政治上是非常冒险的,对日本来说也是一次震撼的文化转变。在经历了一次毁灭性的军事失败和在中国、韩国及东南亚的战争罪行记录后,日本显然渴望超越其过去,并重新定义自己为战后时代一个非威胁但经济强大的参与者。尽管年轻一代的日本人可能并没有感受到前几代人所感受到的国家羞耻感,但宪法修正仍然会对大多数公众来说是一个非常艰难的销售。
确实,小泉确实有一些盟友——即日本企业界。强大的日本经济团体(日本经济团体连合会)支持某种修订,以便让国家在自我防卫或与美国合作方面有更多的自由。丰田汽车(TM)董事长奥田惠须和东京三菱银行董事长三木重光等商业领袖认为,日本作为一个贸易国的经济安全依赖于国际安全。他们还认为,日本无法回避这类承诺,尤其是在中东,日本从那里进口约90%的原油。一个不稳定的中东——或者一个转变为对富人有偏见的极端宗教地区——不仅对日本来说是灾难,对西方也是如此。
新日本?
这些论点是有道理的,但还有一个论点同样成立:日本公众与在世界秩序中进行根本性重新定位或改变过去五十年为其服务的国家身份相去甚远。在8月6日纪念美国轰炸广岛59周年的仪式上,该市市长秋叶忠利抨击华盛顿,称“美国政府的自我中心世界观已达到极端。”他还宣称:“日本政府作为我们的代表,应该捍卫和平宪法,这是所有日本人都应该感到自豪的。”
小泉也出席了仪式,他必须意识到这种情感在整个群岛的选民中引起了多么深刻的共鸣。在某个时刻,可能在接下来的几年里,关于宪法修订和日本作为世界真正大国角色的重大辩论将达到高潮。华盛顿希望小泉或下任首相能统治一个截然不同的日本——一个将展现其军事力量并帮助美国在亚洲追捕恐怖分子的国家。到目前为止,日本没有让美国失望。但日本在下次美国需要时是否会在场,仍然远未确定。
布雷姆纳是 商业周刊 在东京的亚洲经济编辑
编辑:帕特里夏·奥康奈尔