摩托罗拉的税务争议 - 彭博社

作者：罗杰·O·克罗基特

无法掩饰的是，国税局正在向通信巨头摩托罗拉（MOT ）寻求5亿美元或更多的欠税。争议在于公司在1996年至2000年期间如何计算收益。摩托罗拉在8月11日的联邦文件中透露，国税局已得出结论，认为该公司在此期间应报告额外的14亿美元收入。而国税局表示，未报告的收入可能使摩托罗拉需承担额外的5亿美元所得税。

然而，情况并不像乍看上去那么令人担忧。首先，摩托罗拉表示不同意国税局的评估。到目前为止，这场争议并没有显现出企业的不当行为，甚至对摩托罗拉的财务状况没有产生不利影响。

优先价格。

国税局在6月完成了对公司1996年至2000年税务申报的例行现场检查——这是该机构每年对几家公司进行的检查。根据公司说法，它通知摩托罗拉某些拟议的调整，主要与转让定价有关。

转让定价并不是表面上看起来的那样。投资者和分析师最初认为这个短语指的是各个业务单位之间为相互销售的商品或服务支付的价格。多年来，摩托罗拉的半导体部门（于2004年7月分拆，现在名为Freescale（FSL ））在向公司手机部门销售芯片时有着优先关系。

然而，这些交易并不是国税局争议的核心。在税务术语中，转让定价指的是各地区税务实体报告的利润。跨国公司在其经营的每个国家都有税务实体。对于摩托罗拉来说，这涉及67个国家。

翻译中的迷失？

国税局声称，在90年代末，摩托罗拉在其他国家的税务实体中留存了过多的利润，而分配给美国的利润则不够。摩托罗拉对此表示不同意。摩托罗拉发言人詹妮弗·韦劳赫说：“他们说我们在美国没有确认足够的利润，而我们认为我们确实确认了。”

摩托罗拉正在对这一索赔提出上诉。其律师希望通过与国税局官员的讨论来解决这一问题，并指出他们在第二季度成功解决了与国税局的类似税务争议。谈判过程可能需要几个月。如果国税局无法被说服接受摩托罗拉的观点，该公司很可能会诉诸税务法庭或上诉法院（如有必要）。在这种情况下，这一问题可能需要几年才能解决。

韦劳赫承认，不利的解决方案可能会对摩托罗拉在解决此事期间的经营结果产生重大不利影响。这可能意味着一次性费用。但考虑到这一点：摩托罗拉已经建立了非常紧凑的资产负债表，净债务与现金比为18亿美元——这是多年来最佳的现金状况。即使今天不得不支付5亿美元，这也会将其现金状况减少到13亿美元，仍然是一个健康的水平。

不必要的头痛。

在安然事件后的时代，迅速向投资者传达信息至关重要。摩托罗拉的股价在8月11日下跌了5.3%，至14.33美元，因为华尔街努力理解这一消息。毕竟，在最近几个月，摩托罗拉显示出复苏的势头——7月20日公布的第二季度收益增长了五倍，达到了8.45亿美元。

“每次你认为他们可以解决问题时，”Loop Capital Markets的电信分析师Ren Zamora说，“总会有其他问题出现。”国税局已表示，未来对摩托罗拉的审计可能会带来类似于2000年以后的税务索赔。

毫无疑问，税务问题对摩托罗拉来说是一个头痛和干扰。在追赶像手机领导者诺基亚（NOK）和无线基础设施巨头爱立信（ERICY）这样的竞争对手的过程中，摩托罗拉和新任首席执行官Ed Zander不需要会计问题的阴影笼罩着他们。在这个竞争激烈的领域，继续执行应该仍然是摩托罗拉的关键重点。

Crockett是《商业周刊》在芝加哥的副局长BusinessWeek