娱乐 - 彭博社

当我在两年多前将一个没有窗户的地下室房间改造成家庭影院时，我首先花了几个月的时间访问电子商店，询问销售人员，并在互联网上搜索。我还打电话给国家交响乐团的低音管演奏家路易斯·利普尼克，他兼职担任家庭电子顾问和声学专家。利普尼克刚刚完成了他在亚利桑那州斯科茨代尔为一位通信大亨建造的世界上最好的家庭影院之一的工作。

我没有大亨的钱，但我不需要它来建造一个邻里自豪的家庭影院。设计原则是相同的，无论你想要的影院大小或你计划花费多少。在斯科茨代尔的电子预算是75万美元，而我的预算是7500美元。在利普尼克的指导下，我试图在较小的规模上做他所做的事情——而且成功了。

利普尼克与一位声学工程师和室内设计师一起，开始了斯科茨代尔项目，确保声音留在26乘18英尺的影院内。为此，他们在一个房间内建造了一个房间，拥有自己的独立供暖和制冷系统，以便低音振动不会通过管道传到房子的其他部分。在我12乘11英尺的房间里，隔音不是问题，因为我一个人住。不过，为了我联排别墅的邻居，我没有在共用墙上放置扬声器。

我的房间仍然需要特殊的声学处理。无论你的音频组件有多好——放大器和扬声器——一个声学效果差的房间都会毁掉声音。在斯科茨代尔，设计师们利用地板下的空间来捕捉低沉的低音反射。他们还在墙上战略性地放置了面板，这些面板要么扩散声音，要么吸收声音。如果没有声学处理，精细的音频细节就会丢失。当你闭上眼睛，声音似乎来自于超出你墙壁的距离时，你就得到了正确的声学效果。覆盖在大亨剧院的4万美元面板上的是一种允许声音不受阻碍通过的织物。

对于我的房间，Lipnick建议使用一种叫做BAD Panel的组合扩散吸收器，来自RPG Diffusor Systems Inc. 在没有复杂和昂贵的电子测试的情况下，这是最佳解决方案。RPG的总裁Peter D’Antonio表示，要在耳平面上覆盖后墙的60%以及扬声器和听众之间的侧墙。“差异将是惊人的，”他说。九个面板售价2000美元，我希望他是对的。他是。

遵循斯科茨代尔电影宫的设计，我使用了护墙板并建造了凹槽。在那里，我将面板隐藏在拉伸在木框架上的织物后面，并使用魔术贴条将它们固定到位。你不能使用任何织物；它需要对声音透明。我使用了来自专业制造商Guilford of Maine的布。不幸的是，我选择的图案太微妙，以至于墙壁看起来非常空荡。一些墙面装饰会很好，但我还没有找到适合装饰且不会干扰声音的装饰品。

最佳尺寸

视频怎么样？对于斯科茨代尔，Lipnick选择了一个价值8000美元的12英尺乘7英尺的屏幕，屏幕上有微小的孔洞，可以让扬声器的声音直接透过屏幕。图像将由一台价值10万美元的高分辨率数字光处理投影仪投射，该投影仪来自Runco International，放置在一个隔音、冷却的外壳中，这也被称为“飞艇”或“静音箱”。

我的视频决定则复杂得多。投影是不可能的——房间太小。后投影是一个可能性，但阴极射线投影设备体积庞大，并且需要频繁调试。后投影液晶显示器和数字光处理器从侧面看很难看到，而且黑色调也不够丰富。等离子电视？价格昂贵。直视LCD也不便宜，和它们的后投影同类一样，从偏离中心的位置看也很困难。

我的屏幕需要多大？电视销售员坚持至少要54英寸。但最佳尺寸标准屏幕电视的一个简单公式是测量从房间最佳座位到屏幕的距离——在我家是72英寸——然后除以四，这样得到18英寸。这是适当尺寸屏幕的理想高度。（如果你想要宽屏电视，距离要除以三，而不是四。）但请记住，电视屏幕是对角线测量的，而不是按高度测量的。标准36英寸电视屏幕的高度是22英寸，这使得电视对我来说有点大，但又有什么关系呢？没有人会说“我希望我有一台更小的电视。”我买了一台36英寸的索尼（SNE ）Wega XBR平面屏幕，价格为2100美元。（今天，一台类似的电视大约便宜300美元，并且功能更多。）传统的管电视仍然提供任何类型电视中最佳的色彩、最丰富的黑色和最宽的观看角度。

选择扬声器仍然需要更多的努力。我相信它们的声音应该尽可能相似，因此我想要匹配所有扬声器的声音，包括前置、中央和后置扬声器。前置扬声器应该放置在同一平面上，以便声音效果能够正确定位。对于这位大亨的剧院，工程师杰瑞·斯特克林定制了20个他专利的扬声器，装在与装饰相匹配的红木柜中。

就我而言，我带了一些熟悉的电影音乐CD到音响展厅，尝试了很多扬声器。为了寻找能够传达电影声音戏剧性的扬声器，我选择了一款NHT型号的扬声器，整套价格为1800美元。价格是一个决定性因素。NHT的顶级扬声器价格是它的两倍。我还喜欢NHT生产的墙内低音炮——这个巨大的扬声器产生你在电影爆炸中感受到的低频轰鸣——这节省了宝贵的空间。事实上，我需要两个低音炮。在像我这样的较小房间里，长低音波的反弹可能会造成死角和模糊的低频音调。两个低音炮经过战略性放置，能够提供大部分清晰的低音。

市场上有数十种音视频接收器，即使是中档设备也配备了许多功能。亚利桑那项目使用了一个价值10,000美元的Media Matrix数字控制系统（加上附加设备为50,000美元），该系统由可以通过键盘轻松调节和升级的软件运行。我没有那么幸运。我的第一台A/V接收器，Sherwood Newcastle R-945，使用了大约三年，表现很好，但缺少听到卫星电视音频信号所需的杜比实验室Prologic II。我咬紧牙关，买了一台800美元的NAD T-752，它具备我最想要的声音模式。

现在我的一些设备已经超过三年了，我开始幻想一些很酷的新装备。但是，嘿，这个设置已经足够好了，我的朋友们自告奋勇过来参加电影之夜。这就够了——暂时。

罗伊·弗彻戈特