凯斯对自己进行了解释——某种程度上 - 彭博社

阿兰·基斯，来自马里兰州的广播评论员，2000年共和党总统候选人，以及今年不太可能的伊利诺伊州参议院候选人——他从未在那居住——再次引起了轰动。伊利诺伊州的共和党人渴望找一个非裔美国人来与民主党新星巴拉克·奥巴马竞争，上个月邀请基斯竞选即将由一任共和党人彼得·菲茨杰拉德 vacated 的参议院席位。共和党的前候选人在性丑闻的压力下退出了。现在，他们又面临另一场骚动，而这一次可能不那么容易被忽视。

基斯几乎可以肯定在11月的奥巴马狂潮中落败。但他似乎决心留下自己的印记。8月30日，他在一次广播采访中宣称同性恋者是“性享乐主义者”，给人留下了深刻的印象。节目的主持人问这是否意味着副总统女儿玛丽·切尼也是性享乐主义者。他的回答是：“是的，当然是。”即使是伊利诺伊州的共和党人也对这些言论感到愤怒，一些人现在正在谈论将基斯从他们的参议院候选人名单中剔除。全国共和党参议院委员会的一位发言人表示，共和党候选人有时“并不反映”党的信息。

所以两天后，我的同事洛林·沃勒特和我在麦迪逊广场花园附近几条街外寻找一个快速用餐的地方，碰到了阿兰·基斯，他在十字路口悠闲地站着，等待警察让他过马路。我们询问他是否真的说过同性恋者是性享乐主义者，期待他会否认说自己被误引述，或者至少是被断章取义。相反，他说那是他的话。但请，他补充道，“我想解释一下。”

在一段正常的男女关系中，他说，有“生育的机会”，这就是为什么情侣会发生性关系——为了让孩子来到这个世界，延续人类的种族。但在同性关系中，“没有这样的机会，这意味着同性情侣的关系只是为了性。”

他继续说道：同性伴侣关系是“基于自我满足和享乐主义。”在异性婚姻中，因为涉及到孩子，所以情况不同。“这不仅仅是关于你自己。”社会不能决定个体的特性，但“社会对婚姻这一制度的特性做出了决定。”我们难以置信地问：“但是无子女的情侣呢？他们也是自私的享乐主义者吗？如果他们不能生孩子——这是否意味着他们不应该结婚？”不，他说，“我所说的总会有个别例外，我不想讨论具体情况。”

明白了吗？