美好的梦想，如果你能实现它 - 彭博社

欧洲梦

欧洲对未来的愿景是

悄然超越美国梦

作者：杰里米·里夫金

Tarcher/Penguin -- 434页 -- $25.95

放松一下，压力山大的美国人，想象一个人们“为了生活而工作，而不是为了工作而生活”的世界。一个带薪假期、产假、医疗保健、住房援助和继续教育不仅仅是一些雇主提供的福利，而是宪法保障的权利的地方。生活在一个“在动荡世界中的光明灯塔”，它“召唤我们进入一个包容性、多样性、生活质量、深度游戏、可持续性、普世人权、自然权利和地球和平的新纪元”是多么美好。想象所有的人，活在当下……

好的，最后一句是约翰·列侬的。但其他一切都直接来自于欧洲梦，作者是杰里米·里夫金。这一乌托邦是今天的欧盟，或者至少是欧盟正在努力建设的世界。里夫金——全球化专家、沃顿商学院讲师以及畅销书工作的终结的作者——为这一愿景的可取性提出了令人信服的论据，他表示这一愿景正在取代美国梦成为全球理想。但他在论证欧洲理想是可实现的方面则显得不那么有说服力。

这些对立的梦想是什么？简单来说，里夫金认为美国人相信“每个人都有无限的机会去追求成功”，政府的主要角色是保护财产权。美国人支持个人和国家的自主权，以及强大的军事力量以防范外部威胁。他们认为移民应该融入国家文化。相比之下，里夫金观察到，欧洲人珍视社会财富的形式，认为政府应该保护公共资源，民间和社会团体应该与商业利益平等发言。欧洲人希望通过外交、国际机构和经济援助来影响其他国家，而不是通过军事胁迫。而且，欧洲人更倾向于文化和语言的多样性，而不是民族同化。

到现在为止，任何欧盟怀疑论者可能都在呼吁暂停。请记住，这些都是理想：里夫金承认，欧洲人在始终遵循原则方面并不比其他人更好。但挑战里夫金论点的更大问题是，欧洲梦是否在经济上可持续。美国已经从衰退中强劲反弹，而欧元区大多数地方的增长乏力，失业率仍然很高。更重要的是，欧洲日益老龄化的劳动力正在对其慷慨的福利和劳动政策造成压力。

里夫金同意欧洲的人口结构变化是严重的，但他说可以通过更宽松的移民政策来解决。他不同意欧洲是一个表现不佳的地区。事实上，他报告称，包括德国和法国在内的六个欧洲国家的生产力超过了美国，证明这些国家“在商业方面甚至比我们更优秀”。也许是这样。但我看到的每一份关于生产力增长的主要报告——来自欧洲委员会、经济合作与发展组织、世界经济论坛、麦肯锡和会议委员会——都在哀叹欧洲如何落后于美国。按每小时产出计算，美国的生产力在2003年增长了2.6%。而在欧盟，增速放缓至0.8%，而2002年已经疲弱的增速为0.9%。

这是怎么回事？里夫金自己使用了会议委员会的数据，指出虽然2002年美国工人的平均每小时产出为38.83美元，但德国工人的平均产出为39.39美元，法国工人的平均产出为41.85美元。这样的选择性统计使用存在问题。首先，这一差距在2003年缩小了。此外，15个欧盟国家的每小时平均产出在去年仅为36.20美元——而美国为39.20美元。而且，除了里夫金所建议的更快乐的工人更具生产力之外，还有许多其他原因可以解释某些国家的平均产出更高。会议委员会的经济学家罗伯特·H·麦古金指出，欧洲的失业率普遍较高。因此，也许那些有工作的人拥有更高的技能。

很遗憾，里夫金未能充分讨论这一辩论，因为否则 欧洲梦 是一项关于美国和欧洲心理差异的迷人研究。作者考察了几个世纪的社会学、政治哲学和神学，追溯了西方价值观的演变。然后，他展示了这些价值观如何在美国成为超级大国时发生分歧。他还收集了大量的民调数据，表明他的对立梦想不仅仅是刻板印象。例如，大多数美国人以自己的国家为荣，认为他们的文化优越，并支持输出美国价值观。大约55%的30岁以下的美国人认为他们会变得富有，并且以6比1的比例认为贫困是由于个人缺陷。欧洲人在这些信念上有明显的不同。

里夫金在解释为什么欧洲人对环境、人权和通过集体行动促进和平更有热情方面也表现出色。作为一个具有全球视野的人，我被说服认为欧洲的观点更适合一个相互联系的世界。欧洲梦境中的一切可能并不现实。但这是一个美好的理想。

彼得·恩加尔迪奥