在线特别报道:联合国:一个“必需”与一个“选择” - 彭博社
bloomberg
作为德美合作协调员,卡斯滕·D·沃伊特是德国政府与布什政府接触的主要联系人。这并不是一份轻松的工作。总理格哈德·施罗德早期公开反对美国在伊拉克的军事行动,这激怒了布什团队,并严重损害了跨大西洋联盟。最近情绪有所缓和,但关系依然复杂。
最近,沃伊特与 商业周刊 法兰克福局长 杰克·尤因 讨论了如果布什连任,德国的期望。以下是他们对话的编辑摘录:
问:布什总统最近对欧洲的态度似乎更加和解。如果他连任,你期待他采取更具多边主义的方式吗?
答:
在过去几个月,政府在与盟友协商的方向上有所转变,变得更加多边。这是否与伊拉克有关,或与选举活动中的批评有关……我们必须在选举后才能找出答案。这是一个积极的变化,是永久性的,还是由于过去一年的条件?
但凯瑞也是如此。他承诺更多的多边主义。布什在竞选总统时也承诺过更多的多边主义。经历过几次选举周期,我的经验告诉我,你必须等到选举结束后。
问:你还期待布什第二任期会有什么其他变化?
答:
如果布什连任,我们希望由[美国贸易代表]罗伯特·佐利克所代表的自由贸易政策能够继续。一般来说,你可以期待共和党政府会努力朝着达成贸易协议的方向前进。这是积极的一面。
问:北约怎么样,另一个似乎被忽视的机构?
答:
我们在某些时期看到北约被低估。至少在言辞上,这在过去几个月发生了变化。问题仍然是如何让北约变得相关。每个人都在谈论它,但继续进行北约改革仍然是一个挑战。
问:布什会更多地利用联合国吗?
答:
如果这符合他们对美国利益的看法,是的。但有一个区别是永久性的。对我们来说,由于我们的规模和地缘政治情况,与联合国合作是必须的,也是原则。对美国来说,这是一种选择。我们对多边主义的意义的看法总会存在差异。我们的规模和重要性不同。
问:你认为政府会对其他国家采取军事行动吗,比如伊朗或叙利亚?
答:
我认为在伊拉克的经验限制了这种诱惑,顺便说一下,这有积极和消极的影响。可能会有一些情况[我们]希望美国采取行动。你永远不知道是否会出现其他危机,比如在南斯拉夫或非洲,那时他们[美国人]不愿意采取任何行动,而一些欧洲人可能希望他们采取行动。
布什政府不太可能在看到人道主义情况时干预。他们在认为国家利益受到威胁时才会采取行动。
问:另一个争议领域,即全球变暖呢?
答:
我不认为政府的观点会改变,我也不认为我们的观点会改变。
问:这意味着僵局吗?
答:
是的。
问:欧洲在处理以色列和巴勒斯坦问题上会采取更独立的方式吗?
答:
不。没有美国,你无法在中东产生影响。美国和欧洲应该共同合作,即使他们意见不合。他们应该共同合作,即使他们无法保证成功。即使我们有分歧,我们也应该努力合作。
美国的政策被认为更亲以色列。欧洲被认为更亲巴勒斯坦[尽管德国比法国更倾向于以色列]。只要对美国和欧洲有这些不同的看法,只要他们共同合作,他们就能增加价值。
问:布什政府在过去四年中学到了什么吗?
答:
我认为我们也必须学习。英国和法国一直有全球视野。对我们来说,这是我们必须学习的东西。美国在冷战结束后仍处于学习阶段,关于其新角色。他们被一种自我认知所定义,认为他们可以重塑世界,认为在911事件后他们可以单独行动以在全球范围内自我防卫。他们认为自己受到更多威胁,但也更有能力。
我认为他们正在学习,尽管他们是最强大的国家,他们需要盟友,他们可能需要赢得盟友的支持,在某些情况下甚至允许他们的政策被塑造。我们也在学习,我们的外交政策不能总是由道德来定义,还必须由现实来决定。
问:德国政府如何解读美国减少驻德军队的决定?这是对德国在伊拉克问题上立场的惩罚,还是必要的部队重新调整?
答:
我们绝对不认为这是惩罚。减少和重组驻德军队的决定是美国在国内和国外同时重组军队的更大计划的一部分。
问:德国媒体猜测施罗德秘密希望布什连任,以便他可以自我表现为和平使者。
答:
如果你问选民,答案会非常明确他们更倾向于谁。但我们尽量避免成为选举活动的一部分。我们不希望美国干预我们的选举。我们必须与每个人合作。