费用选择：缓解？ - 彭博社

在工作日，Jeff Solof 是 Sun Microsystems（SUNW）网站的主管。在周末，他是马萨诸塞州伍斯特一所东正教教堂的执事。但这位44岁的两个孩子的父亲有一个梦想：当他进入50岁时，他将兑现他的40,000股Sun股票期权，成为一名全职牧师。他说，股票期权“是留在Sun的长期激励”。

Solof将在9月21日于国会山上赞美股票期权，作为科技行业最后时刻游说活动的一部分。科技人士希望国会能削弱一项提议的会计规则，该规则将要求公司从其收益中扣除股票期权的费用。由于一项将大幅限制费用的法案在参议院停滞不前，科技界似乎没有希望。因此，财务会计准则委员会在12月批准其新规的道路似乎是清晰的。

替代公式。

但硅谷和128号公路还没有举白旗。相反，他们正在开辟一个新战线。9月14日，思科（CSCO）、基因泰克（DNA）和高通（QCOM）的游说者揭示了一种评估期权的替代方法——并呼吁FASB推迟其规则，以便标准制定者可以研究他们的公式。他们的目标是：保持期权问题的活力，以便明年再次作战。

推迟的呼声正受到证券交易委员会的意外支持——尽管SEC主席威廉·H·唐纳森强烈支持FASB的独立性。在8月19日的一封信中，他恳请参议院多数党领袖比尔·弗里斯特（R-Tenn.）和其他14位有影响力的参议员不要干预标准制定者。但SEC对FASB规则何时生效拥有最终决定权——而且它有自己的理由希望推迟实施。

SEC工作人员担心美国企业已经在努力满足其他会计截止日期。最繁重的是《萨班斯-奥克斯利法案》要求高管和审计师评估内部财务控制。“目前对准备者和审计师的要求已经很多，现在不是立即实施新费用标准的好时机，”SEC首席会计师唐纳德·T·尼科莱森说。虽然FASB希望该规则在1月生效，但尼科莱森认为费用应推迟一年。

“尽可能少的费用模型。”

这符合科技界的利益——但不会阻止他们追求新的估值方法以争取更多时间。企业长期以来抱怨FASB所青睐的估值方法，包括广泛使用的布莱克-斯科尔斯模型，夸大了期权的成本。思科、基因泰克和高通提出的计划将对布莱克-斯科尔斯模型中关于股票波动性和员工持有期权的时间假设进行调整。其净效果是：与布莱克-斯科尔斯相比，平均对收益的影响减少70%。

对新公式的初步评估褒贬不一。“该提案有很多优点，”执行薪酬顾问弗雷德·库克（Frederic W. Cook & Co.）的创始人说。其他人则将其视为保持FASB不受干扰的策略。这是“尽可能少的费用模型”来评估期权，并且“无疑是一种拖延策略，”前SEC首席会计师、现任代理顾问Glass Lewis & Co.研究董事总经理的林恩·E·特纳说。

特纳警告说，延迟不会让证券交易委员会的工作变得更轻松。1999年，该机构屈服于商业压力，将新的收入计量会计规则推迟了一年。批评者从未停止对其的攻击。科技游说团体不太可能更快地认输。

作者：艾米·博鲁斯