在线额外：行业与学术界的看法（扩展） - 彭博社

在十二月，竞争力委员会——一个由首席执行官、大学校长和工会领袖组成的组织——将发布其为期一年的国家创新倡议的建议。该报告旨在确定美国应采取的关键步骤，以保持其在全球经济中作为创新者的领先地位。

商业周刊的 迈克尔·曼德尔 和 史蒂夫·哈姆 最近与该倡议的共同主席进行了交谈：IBM首席执行官萨缪尔·J·帕尔米萨诺（IBM），以及乔治亚理工学院校长G·韦恩·克劳夫。以下是讨论的编辑摘录。（注意：这是该采访的扩展版，仅在网上发布，出现在2004年10月11日的 商业周刊 期刊中。）

问：当你们开始这个时，你们对美国创新机器可能出现的最大担忧是什么？

克劳夫：

我们开始看到世界发生了如此巨大的变化。我们对自己在世界经济中的地位变得自满，如果我们不采取行动，我们将会被甩在后面。

我们基本上为全球经济增加了30亿人，这些人在10年前并不存在。当谈到印度和中国进入经济时，这是一种相当不寻常的情况。

这些人是强有力的竞争者，我们应该尊重他们所带来的价值。对于我们这些在教育技术领域的人来说，可以看到印度和中国正在大力投资他们的教育系统。他们今天毕业的工程师数量在许多领域超过了美国。

美国对我们劳动力的投资几乎是静态的。如果说有什么变化，我们失去了一些优势，因为今天我们吸引的优秀国际学生数量减少了。

我们认为我们仍然占据高地，问题是，在竞争规则显然正在改变的情况下，我们如何保持这一点？这些规则的变化是可以接受的。我们必须足够灵活，以赢得竞争。

问：机会在哪里？什么将推动下一个经济扩张阶段？

帕尔米萨诺：

未来的突破将出现在跨学科合作中——生物学、化学和计算科学的结合。

大约会在许多这些跨学科领域创造出一亿个工作岗位：生物信息学、氢燃料电池、宽带基础设施，等等。

当然，这些工作并不全会在美国，但我认为挑战在于，美国如何争取这些工作？

这些工作将会被创造出来。这个巨大的空缺需要被填补。总会有人来填补它。那么问题是：我们能否获得我们应得的份额？

**克劳夫：**这不仅仅是我们在哀叹命运的情况。当你看生物技术、信息技术、纳米技术时，我们正处于新技术将为我们提供机会的临界点。

问：在一些研究和开发领域，美国的实力不如应有的那样强。

克劳夫：

随着冷战的结束，研究和开发资金的动机发生了剧烈变化。在这个过程中，人们对这种组合的思考并不清晰。

我们知道存在问题。你必须提高能源部的支持。你必须让国防部重新参与基础研究，并且你必须为国家科学基金会提供更多资金。

而且你需要创建一个[新的]国家防御教育法案，资助美国学生的奖学金和研究生奖学金。

问：美国如何确保拥有所需的熟练劳动力？

帕尔米萨诺：

我们不能仅仅说政府应该做得更多。显然，政府是所有这些事情的重要组成部分。但私营企业必须站出来，学术大学也必须站出来，我们都必须在这个方面有所作为。每个人都必须参与解决这个问题。

许多公司所做的事情——而我们恰好是一个例子——是试图让更多样化的群体对技术领域产生兴趣。我们明白，如果仅仅看管道，我们无法仅靠多数群体来填补我们所需的职位数量。

所以我们试图让年轻人在生活的早期阶段就对技术产生兴趣。工程学科有多种形式，因此我们并不是试图将他们引导到计算机科学或他们可能觉得无趣的项目中。

我们实际上会让他们组装一台电脑或其他东西，或者让他们做一些视频游戏图形，做一些他们会感到兴奋的事情，并说，天哪，我真的很喜欢这个。

**克劳夫：**我们创建了一个人机交互的专业。这有什么用呢？它吸引了很多女性和少数族裔——而计算机科学并没有。

问：人们会点头说，“是的，创新很重要。”但当你要求他们付出时，他们会说，“我们不这样做。”

克劳夫：

我希望看到那些从技术研究中受益但自己不做很多研究的公司能有所回馈，因为他们从许多其他人的投资中受益匪浅。

我并不是说一定要资助一个研究项目，而是以某种方式回馈系统，帮助我们解决劳动力问题，类似的事情。向大学、K-12 [教育] 做出贡献。参与其中。

问：创新依赖于开放，而这在今天似乎更困难。

帕尔米萨诺：

我们将真正努力阐明全球互动的重要性。我们认为没有任何国家，包括最先进的美国，可以像我们是一个大城堡一样建立起墙壁。

坦率地说，我们在IBM学到，通过这些全球互动，我们能获得更好的产出或创新质量。

在过去，我们会把他们放在一栋建筑里，但在今天这个宽带能力的世界里，没必要让他们都住在同一个设施里。

Clough: 从大学的角度来看，我们现在面临的问题之一是签证情况。我们看到来自国际领域的学生申请减少了30%。你猜怎么着？他们去了欧洲。因此，我们所做的是加强我们的竞争。我们建立了一些壁垒。我们必须重新考虑这些。

问：报告预计在12月中旬发布吗？

Clough:

我们选择12月的原因之一是你将会有一个过渡中的政府，即使是现有的政府。我们从两个竞选团队那里听到，他们希望在这方面得到建议。

Palmisano: 我们真的认为我们的工作在12月报告发布后才开始。我们将不得不出去推动、游说、教育、阐明、说服、推动——所有你必须做的事情，以使这件事情成为现实。

同时，我确实认为，坦率地说，我们会得到一些帮助，因为世界其他地方并没有闲着。没有什么比美国的竞争更好的了。我们是一个非常竞争的社会。我们喜欢这样。

我们并不天真到认为我们会设定一个公共政策议程，但我们希望能够影响它，以便我们可以开始争取这1亿个工作岗位。

Clough: 我不认为我们的建议会解决所有问题。这里没有灵丹妙药。我们正处于一个过渡时期，这是一个激动人心的时刻。新技术的崛起将使这一切变得更快。