将凯里贴上自由派的标签可能行不通 - 彭博社

作者：理查德·S·邓汉姆

回到1984年，我在迈阿密海滩当时破旧的南海滩区观看了沃尔特·蒙代尔的竞选活动，感到惊讶。数百名八旬老人欢呼着，尊敬的克劳德·佩珀发表了他已经讲了半个世纪的同样的、充满激情的“美好日子又回来了”的新政时代演讲。

作为一名年轻的政治记者，这场活动虽然作为历史回顾很有趣，但我也记得这场活动是如此的1930年代。这是旧闻。那些发言和鼓掌的自由派民主党人是政治上的时代错位。而对于正在倾听的年轻选民来说，民主党及其提名人似乎与时代格格不入。

那年晚些时候，选民们决定这是“美国的早晨”，并以压倒性优势重新选举了共和党人罗纳德·里根。蒙代尔在佛罗里达州和其他所有州都输了，除了他自己的明尼苏达州。

“在极左派的边缘。”

当我一次又一次地听到乔治·布什将约翰·克里称为自由派时，这个佩珀的时刻又回到了我的脑海中。在最近几周我在全国各地旅行时，我听到了共和党的广播广告，观看了电视商业，猛烈抨击克里是一个脱离现实、危害家庭、对安全软弱的自由派。

在10月8日圣路易斯的第二场总统辩论中，布什重复了克里（他曾经口误称他为肯尼迪）被受人尊敬的国家期刊评选为参议院中最自由派的立法者的说法。在10月13日的最后一场总统辩论中，布什进行了反自由派的演讲。“美国政治中有一个主流，而你正坐在极左的岸边，”布什说。“你的记录表明，泰德·肯尼迪，你的同事，是马萨诸塞州的保守派参议员。”

当我听到这个“自由派，自由派，自由派”的合唱时，我在想：“L”仍然是美国政治的红字母吗？还是布什和共和党现在与主流美国一样脱节，就像克劳德·佩珀和他年迈的新政者在80年代那样？

空洞的回响？

对于许多自里根辉煌时期以来成长起来的选民来说，L字似乎是那么，嗯，1980年代。任何因为害怕凯瑞是自由派而投票反对他的人，早就会因为一系列更实质性的原因决定投票反对他。

民调证实了这一点。选民认为凯瑞比他们更自由派——但这并不是一个取消资格的因素。10月9日至10日的CNN/今日美国/盖洛普民调发现，47%对45%的选民认为布什比凯瑞更能代表他们的价值观。但49%对42%的选民认为凯瑞更关心像他们这样的人。

布什的政治顾问卡尔·罗夫和他的团队相信，“自由派，自由派，自由派”的口号最终会在像俄亥俄、宾夕法尼亚、威斯康星、佛罗里达和西弗吉尼亚这样的摇摆州中杀死凯瑞。但虽然在农村南方可能仍然有共鸣——就像佩珀的言辞在迈阿密退休人员中得分一样——我怀疑在费城、奥兰多和哥伦布的郊区可能会显得空洞。

选民将在11月2日决定L字是否是昨日新闻。

邓汉是商业周刊的华盛顿展望编辑