在线特别报道：“试图使历史民主化” - 彭博社

传说计算机软件先驱加里·基尔达尔在1980年时正在飞行他的飞机，而IBM（IBM）来找数字研究公司，想在其第一台个人电脑中使用他的操作系统CP/M。著名作家哈罗德·埃文斯却说不是这样。他有一本新书，他们造就了美国，书中介绍了70位美国创新者，并声称，按理说，基尔达尔，而不是微软（MSFT）的比尔·盖茨，应该是个人电脑行业的王者。

埃文斯最近谈到了这本书，该书催生了一部即将播出的PBS系列节目，采访的是商业周刊的高级撰稿人史蒂夫·哈姆。以下是他们对话的编辑摘录：

问：你为什么要写他们造就了美国**？答：**作为一名科学记者，我亲眼见证了英国在抗生素、雷达和计算机应用方面的创造力如何因无法进入大众市场而被浪费。此外，当我在写美国世纪[一本关于美国崛起的前书]时，我非常意识到我写了很多关于政治的内容。

没有人写过关于那些将生活、自由和追求幸福转化为经济繁荣的人的历史。这就是我决定写这本书，并做200年的原因。这是一次民主化历史的尝试。这是一本通俗历史。

问：你为什么特别选择这70个人？

答：

当我开始时，我很快就定义了这不仅仅是那些赚很多钱的人，而是那些显著改变事物的人。我想包括的不仅是技术，还有市场营销。我想要一个范围。我想覆盖200年。

我们最初有500个名字。我几乎把这个名单与我遇到的每个人都进行了比较。到最后，人数远远超过我能应对的。我决定减少人数，并深入探讨他们。

问：你为什么选择加里·基尔达尔而不是比尔·盖茨？

答：

加里·基尔达尔是一个创新者。比尔·盖茨是一个绝对聪明的商人，但他不是一个创新者。盖茨财富的第一部分是基于对加里·基尔达尔发明的资本化。此外，我不想讲述人们已经知道的故事。比尔·盖茨的故事是众所周知的。我想讲述一些贡献被遗忘的人的故事。那就是加里·基尔达尔。他是软件行业的奠基人。

此外，我对那些作为民主化推动者的人很感兴趣。他们中的许多人并不是为了钱而这样做。他们受到其他考虑的驱动。加里对计算机能做什么有着如此理想化的愿景，他不想成为垄断者。

问：在你书中关于盖茨的短小侧记中，你说他从未发明过任何重要的东西。他在科技行业没有做出重要贡献吗？

答：

很多人会争辩说，因为他的系统被放入了个人电脑，我们不得不忍受十年的崩溃。如果基尔达尔的创新没有被挪用，我们就不必处理这些。此外，我不喜欢垄断。

他是世界上最富有的人，一个杰出的商人，冷酷无情。但归根结底，这些其他人做出了更重要的贡献。

问：你希望通过你的基尔达尔章节实现什么？

答：

我想要纠正记录，纠正历史。我讨厌关于IBM访问那天发生的事情的谎言，传言他去飞行。我想鼓励人们创新，去追求。但如果你没有被认可，别人从你那里夺走，那就没什么乐趣了。