代理接入倡导者没有放松 - 彭博社

作者：路易斯·拉维尔

劳工团体、机构投资者和股东活动家最近意见一致。他们希望证券交易委员会批准一项新规则，允许股东通过公司代理提名公司董事会候选人。

但在初期的动力过后，这项规则似乎已被证券交易委员会搁置，其选后前景不明。拉尔夫·纳德的公共公民的新报告指控布什政府试图扼杀这项规则。然而，民主党人约翰·凯瑞支持该规则。

距离选举日不到一周，所谓的代理访问规则的支持者采取了新策略——他们在一些国家最困扰公司的股东会议上推出了相同的提案。

前方障碍。

10月27日，两个最大的公共养老金基金针对油气服务和建筑巨头哈里伯顿（HAL ）——副总统迪克·切尼在1995年至2000年担任首席执行官时的老巢。美国州、县和市员工联合会（AFSCME）养老金基金和康涅狄格退休计划与信托基金（CRPTF）宣布，他们计划在公司2005年年度会议上提出一项决议，如果成功，可能会赋予股东在2006年提名至少两名董事候选人的权利。

他们的任务令人畏惧。即使决议获得批准，它也将是非约束性的，哈里伯顿仍然需要同意实施。然后，这些资金——合计拥有哈里伯顿不到1%的股份——需要创建一个拥有至少5%股份的股东联盟，以提名董事候选人。要罢免现任董事，股东提名者需要在年度会议上赢得投票的多数。

在许多方面，哈里伯顿董事会是养老金基金愤怒的奇怪目标。11名成员的董事会中只有一名内部人士，即董事长兼首席执行官大卫·莱萨尔。董事会由顶级执行人才组成，包括美国航空前首席执行官罗伯特·克兰德尔（AMR），以及前长期首席执行官肯尼斯·德尔。

“在开关上睡觉。”

但是养老金基金表示，哈里伯顿董事会在监督管理方面做得很差。凯洛格、布朗与鲁特子公司面临指控，称其在伊拉克向国防部过度收费。司法部和证券交易委员会正在调查哈里伯顿附属公司向与尼日利亚政府有联系的顾问支付的款项。休斯顿的一个大陪审团正在调查哈里伯顿是否利用开曼群岛的子公司在伊朗开展业务，而这在美国法律下是被禁止的。（见BW在线，10/26/04，“切尼在哈里伯顿做了什么”。）

更重要的是，哈里伯顿的表现远远落后于其行业，在截至10月22日的五年内，总回报率不到7%，而标准普尔能源指数的回报率为74%。

理查德·费拉乌托，AFSCME的养老金和投资政策主任，表示董事会应对此负责。费拉乌托说：“我们关注那些在管理监督上明显失败的董事会，而哈利伯顿确实非常突出。他们都没有能力关注内部管理问题，并确保公司得到适当管理。我认为他们真的在关键时刻睡着了。”

哈利伯顿的一位发言人拒绝对此报道发表评论，称公司尚未有机会审查该提案。

其他目标。

CRPTF财务主管丹尼斯·L·纳皮尔表示，希望通过让股东提名的董事进入董事会，能够防止未来出现此类问题。纳皮尔在一份声明中说：“我们在太多公司看到太多董事会成员未能充分履行其职责，并且没有以股东的最佳利益行事。获得公司代理投票的机会是改变这一现状的最佳机制。”

倡导者们已经在推动另外两家公司获得代理投票权，马什与麦克伦南（MMC），首席执行官杰弗里·格林伯格因本周的投标操纵指控辞职，以及沃尔特·迪士尼（DIS）。AFSCE在马什·麦克伦南早期丑闻后，谈判提名前联邦检察官扎卡里·卡特进入董事会，他在五月被选上。AFSCME表示，卡特在与纽约州检察长艾略特·斯皮策的谈判中发挥了关键作用，以避免对马什·麦克伦南的刑事起诉。

在迪士尼，股东提交了一项与哈利伯顿类似的提案，计划在2005年年度会议上进行讨论。与迪士尼的谈判已经结束，但提案的支持者希望公司同意在选票上允许多达三名股东提名的候选人，这样提案就变得不必要了。

费拉乌托表示，AFSCME计划在接下来的几周内在两家公司推动2005年选票上的代理权访问提案，可能还会有更多，但他不会透露具体是哪几家公司。“我们在寻找那些存在连续管理问题的公司”——而这些公司最能从股东友好的董事的注入中受益，他说。股东们可能会问的问题是：为什么只停留在两家？

拉维尔是纽约商业周刊的管理编辑