今年的酷哥是谁？ - 彭博社

作者：奇罗·斯科蒂

四年前，在这个空间里，提出了一条简单的政治经验法则，试图穿透围绕总统竞选的所有混乱民调和空洞评论：酷的人赢（见BW在线，2000年8月4日，“酷的人最终胜出”）。

基于这一点——以及凭借其久经考验的经验——这篇专栏成功预测乔治·W·布什将在2000年赢得白宫（尽管一些人仍然不相信他真的赢了）。

然而，在这一选举年，选择能够与美国人建立联系并凭借个人魅力获胜的候选人似乎因为一个巨大的、分裂的、血腥的原因而变得更加困难：伊拉克。

成功故事。

布什在许多方面仍然是一个强大而有吸引力的候选人。我有一个5岁的女儿，她对他有如此强烈的吸引力，以至于在共和党全国大会上有人在电视上对总统说了严厉的话时，她哭了。

在任何其他年份，布什几乎肯定会胜过约翰·凯瑞，后者每天都在努力塑造一个普通人的公众形象。但这次选举对许多公民来说是如此关键，仅仅表现得像个可以一起喝啤酒的贵族是无法像在我们失去天真之前那样对布什奏效的。

当然，美国人仍然喜欢布什的故事，这个黑羊、C学生的儿子在商业上犯错，直到40岁时像个狂人一样聚会，然后彻底改变了自己的生活。首先，他成为拥有德克萨斯游骑兵棒球队的团体的炙手可热的公众面孔。然后，像一个有纪律的跑者一样，他继续追求孤星州的州长职位，推翻了一位对他父亲（当时的总统）不屑一顾的强大现任者。

作为州长，他的表现令人信服，并让所有人感到惊讶的是，他寻求并赢得了总统职位，击败了八年前击败他父亲的竞选搭档。复仇可以是甜蜜的。

在火中展现勇气。

作为总统，他面临着一系列压倒性的国家问题——随互联网泡沫破裂而来的股市崩盘，广泛存在于美国企业界的根深蒂固的腐败，日益上升的失业率，以及最重要的，对两个主要美国城市的毁灭性恐怖袭击。作为回应，他表现出决心，有时也表现出勇气。这段话的最后一句应该是：当重新选举的时刻到来时，他是一个必胜的候选人——或者至少不必太费力就能赢得胜利。

但这是我无法写下的一句话，因为乔治·W·布什在9月11日之后顽固地浪费了世界的善意，并将国家带入了一场可避免且分散注意力的冲突，这场冲突导致了年轻美国人的生命和无数伊拉克无辜者的生命的损失。

对伊拉克的入侵也像30多年前的越南战争一样撕裂了这个国家——使同胞们质疑彼此的爱国主义，激发了对政府的不信任，并撕裂了社会的民事结构。越南和伊拉克的泥潭之间的区别在于，伊拉克的冒险在所有美国人最需要放下争论、肩并肩对抗共同威胁的时刻，点燃并分裂了国家。

谁更酷？

在关于伊拉克的全国辩论中，我们对布什的了解比他作为一个带着歪笑、德克萨斯口音和野外钻探者勇气的候选人时要深得多。而我们所知道的很多事情都反对布什成为在这场肮脏竞争中脱颖而出的酷家伙。

例如，决心和果断是很酷的。固执己见和永远不犯错则不酷。

减税并让政府开支的负担从纳税人身上卸下是很酷的。当受益最多的纳税人是超级富豪时，然后你又把负担换成了赤字的巨大压力，那就不酷了。

爱耶稣是很酷的。强迫宗教信仰——或者让你的下属强迫宗教信仰——进入一个世俗国家的喉咙里则不酷。

抓捕并消灭袭击我们的恐怖分子是很酷的。纵容大规模酷刑、批准无审查的监禁，或践踏使这个共和国值得为之奋斗的公民自由则不酷。

一个人知道自己的局限性是很酷的（正如克林特·伊斯特伍德的《肮脏的哈里》所暗示的*《马格南力量》*）。将总统职务外包给副总统，盲目追随追求意识形态议程的保守派顾问，而这些议程不一定符合国家利益，并对赋予你工作的人民隐瞒真相则不酷。

寄希望于凯瑞。

这让我们想到了另一位因夸大事实而受到无情抨击的候选人：约翰·凯瑞。布什扭曲数据的痛苦与凯瑞自私的夸大之间的区别在于，没有人因为民主党的所谓捏造和歪曲而丧生。

狂热的“真相快艇老兵”可以尽情咆哮凯瑞是否应得三枚紫心勋章、两枚紫心勋章或没有紫心勋章。谁在乎呢？他为自己的国家参战。如果他以一个愤怒和冲动的年轻人身份回国，并对越南战争发表意见，他完全有权这样做，因为他已经付出了代价。

对凯瑞的恶毒攻击的潜台词不仅仅是他谴责战争，而是他与他那些精英兄弟军官决裂，谴责战争。值得注意的是，几乎所有直接在凯瑞手下服役的士兵都支持他。一个经历过战斗并赢得士兵忠诚的候选人——这很酷。

除了布什，谁都可以。

凯瑞在参议院近20年的薄弱政策记录并不酷。但在重要调查中领先并跨越党派是酷的。

犹豫不决和不断进行政治计算并不酷。但深思熟虑而不认为自己拥有所有答案是酷的。

沉重和冗长并不酷。但冲浪是酷的（只是不穿那种傻乎乎的装备）。

不成为一个在选民中激发热情追随的候选人并不酷。但在今年，最重要的是，不叫乔治·布什是酷的。

斯科蒂是 商业周刊 的高级编辑。请关注他的专栏，仅在BW在线