检查大堂 - 彭博社

也许你会对选举结果感到兴奋，或者感到厌恶或矛盾。不管怎样，重要的是要记住，11月3日并不是一切的结束。许多全国性组织不断为小企业游说。有两个较小的组织有全国性的抱负。但是，你的声音真的被听到了吗？这些组织中有哪个值得你投入时间吗？

起初，四个大型组织——美国商会、全国独立商业联合会（NFIB）、全国小企业协会（NSBA）和小企业生存委员会（SBSC）——看起来非常相似。它们都倾向于共和党，尽管NSBA强调它是两党制的。它们最关心的问题是医疗保健、税收、保险和责任成本以及监管。它们都支持降低边际税率、永久废除遗产税、医疗事故和产品责任改革，以及根据小企业监管执行公平法案更好地监督政府机构。

但也有微妙的差异——在每个组织提供的参与政策制定的机会、哲学和医疗保健战略上。

如果你想扮演一个非常积极的角色，你可以考虑商会或NSBA。商会的议程最广泛，从健康保险到交通基础设施。它的小企业优先事项由100位在州和地方商会活跃的企业主设定。

国家小企业协会（NSBA）遵循由会员选举产生的30人董事会的指导。所有成员都被鼓励参与五个关键议题委员会之一。NSBA还在600个城市每月举行“聚会”。

成员通过NFIB的调查表达他们的意见。这些调查要求成员对他们的关注点以及提出的解决方案进行排名。NFIB的领导层决定如何回应每个问题。

小企业政策委员会（SBSC）处理更广泛的问题，成员的意见通过电子邮件征集。例如，SBSC支持Cingular/AT&T无线（AWE）合并，称合并后的公司将使小公司更快获得宽带接入。主席凯伦·凯里根和一个三人董事会制定战略。

政策专家

各组织在小企业管理局（SBA）上的理念差异可以从它们的处理方式中看出。虽然所有组织都声称与SBA及其倡导办公室关系密切，但当2004年早些时候7(a)贷款项目资金耗尽时，NFIB和SBSC都没有特别不满。“我们努力推动那些使小企业在资本需求上更加自给自足的事情，”凯里根说。NFIB的公共政策高级副总裁丹·丹纳表示，NFIB的调查并未显示其成员在获得资本方面存在困难，因此SBA贷款项目不是优先事项。

另一方面，NSBA和商会认为SBA可以成为一些小公司的宝贵合作伙伴。尽管布什政府希望取消这些项目，但两者都希望明年继续为7(a)贷款项目提供联邦拨款。商会小企业政策主任乔瓦尼·科拉托洛表示：“我们都支持强有力的7(a)项目。我们认为关闭它是错误的举动。”

医疗保健是少数几个在政策上分歧的领域之一，尽管每个团体都表示医疗保健问题是其首要任务。全国独立企业联合会（NFIB）正在推动协会健康计划（AHPs），这将允许小企业跨州联合购买保险。该法案已通过众议院，并得到了乔治·W·布什总统的支持。商会和小企业服务中心（SBSC）也支持AHPs。但SBSC在推动医疗选择法案方面最为积极。该立法将允许个人，但不包括企业，在任何州购买健康保险。

在主要团体中，国家小企业协会（NSBA）是唯一不支持当前提议的AHPs的团体。NSBA主席托德·麦克拉肯表示，AHPs对年轻和健康的人群才具有成本效益。相反，NSBA希望任何未被保险覆盖的医疗费用都能税前扣除。它还支持一项法案，免除小企业主在用于健康保险的资金上支付FICA税，就像大公司的首席执行官已经做的那样。

左转

如果这些立场与您的不一致，政治光谱左侧有两个新兴的替代方案。美国小企业联盟正在缅因州建立其第一个分会，视自己为一个专注于州问题的外联团体。但在全国范围内，它支持税收激励措施，以使健康保险更具可负担性，并建立州级健康保险购买池。它还支持鼓励使用替代燃料的政策。

美国小企业联盟（SBFA）由四位企业家创立，认为现有的全国性组织过于保守，并试图吸引温和派。优先事项是医疗保健、资本获取和技术。SBFA一般支持AHPs，但不支持当前的提案。他们反对小企业管理局（SBA）贷款处理的整合，并赞扬约翰·凯瑞的计划，利用税收抵免来降低小企业的健康保险成本。

当然，并不是每个企业主都有时间参与政治。这也没关系。这些团体都会在外面努力工作——都是为了你。

作者：金伯莉·韦苏尔