这些未决定者终于做出了决定 - 彭博社

作者：安·特蕾斯·帕尔默

自六月以来，商业周刊一直在与那些在这次总统选举中表示未决定的选民交谈。有些人不喜欢乔治·W·布什总统的政策，但对马萨诸塞州的民主党人约翰·F·凯瑞入主白宫并不完全信服。有些人喜欢布什的经济政策，但担心他派遣军队到伊拉克的动机。还有一些人支持布什的外交政策，但认为国内问题——尤其是医疗保健和教育——被忽视了。还有一些人对布什与宗教右派及其他保守团体的密切关系感到反感。

在11月2日，这些摇摆不定的选民不得不做出选择——他们中的一些人与BW在线分享了他们的最终决定。这些采访没有揭示出任何特定的趋势，除了一个令人惊讶的事实，即这些人中有相当高的比例直到今天进入投票站时才做出决定。但他们的动机仍然很有启发性：

“他是可预测的。”

对于55岁的阿尔·潘亚德来说，他是一家法国汽车供应商的全球客户经理，住在密歇根州麦克姆县的新巴尔的摩，决定性因素是鲁迪·朱利安尼在共和党全国大会上的演讲。“他对恐怖分子、恐怖分子给我们带来的威胁以及乔治·布什将如何应对恐怖分子进行了有说服力的阐述，”潘亚德说。“我对布什感到放心，因为如果伊拉克局势恶化，他是可预测的，并且知道如何应对需要在伊拉克进行的变化。伊拉克的局势非常脆弱。”

前纽约市市长埃德·科赫的布什支持让54岁的布鲁克林本地人、现居查兹福德（费城郊区）的电气工程师乔治·克拉里乌斯决定支持总统。克拉里乌斯最大的担忧是国内安全。“科赫非常自由，”克拉里乌斯说。“如果前市长对右派的人感到舒适，我觉得我也应该对右派感到舒适。我需要一点推动。我并不全心全意支持布什。”

明尼苏达州瓦塞卡的花店老板里克·莫里斯，56岁，2000年投票支持布什，这次选择了凯瑞，以将国内问题置于聚光灯下。“我投票支持凯瑞的国内计划，特别是它对医疗保健的关注，”他解释道。“这是一个已经搁置太久的问题。需要解决。”

“严重缺乏。”

另一位明尼苏达人，33岁的埃里克·谢特尼，是一家计算机网络公司的经理，住在明尼阿波利斯东北部，他选择了纳德，表示对布什与宗教右派的“密切关系”感到厌恶，这个群体让他深感不信任。“这让我对布什政府最感到冒犯，”谢特尼说。“我支持他在伊拉克和阿富汗的行动。我认为他的国内政策严重缺乏。我不喜欢他的反堕胎和反同性恋政策。”

并不是说谢特尼是凯瑞的忠实粉丝。“我认为凯瑞是一个摇摆不定的民粹主义者。凯瑞和爱德华兹都会说他们必须说的话来赢得选举。”他对诉讼律师也深感不信任，提到民主党副总统候选人约翰·爱德华兹作为成功律师的背景。对于谢特尼这个猎人和业余步枪爱好者来说，凯瑞的支持控枪记录也是一个劣势。

在11月2日前往俄亥俄州投票站的路上，我们与两位之前未决定的选民交谈，他们都提到同样的理由决定投票给布什。

哪个魔鬼？

56岁的罗伊·格林，一位来自奥罗拉（克利夫兰郊区）的基金会高管，她表示自己对两个候选人都不太喜欢；85岁的退休辛辛那提汽车经销商弗兰克·拉布迈尔谈到了与“你所知道的魔鬼打交道比与不知道的魔鬼打交道更好的好处”。

费城的服务员乔治·西利，65岁，以及34岁的丹佛医院行政助理米歇尔·斯塔林，最终都投票给了凯瑞。原因是：他们对伊拉克战争的开支感到不满。“我们把所有的钱都扔给其他国家，”西利说。“我们应该加强美国。我是在为我的六个孙子考虑。”

斯塔林的丈夫去年在一家数字成像公司的经理职位上失业。他在今年7月找到的护理工作比以前的工作少了4美元。“我并不完全相信凯瑞能做得更好，”斯塔林说。“但我认为他不会做得更糟。”

“展望未来。”

然而，来自梅奎恩（密尔沃基北郊）的心理治疗师迈克尔·沃亚赫可能做出了最激进的决定。坐好了吗？当他在威斯康星州卡达希提前投票时，沃亚赫写下了约翰·麦凯恩的名字。他说他大约在六周前做出了这个决定。“我真的对布什在伊拉克问题上的无能感到厌恶，以及凯瑞的摇摆不定，”他解释道。“当我听到约翰·麦凯恩在竞选中的发言时，我意识到他在我们的政治过程中拥有最高的诚信。”

当被问及他是否认为自己没有浪费选票时，Woyach说绝对没有。“我是在为下届总统选举发表声明。我在展望未来。我对整个过程感到相当难过。”

总的来说，这些尚未决定的选民很好地反映了美国人在这次选举日的想法。

Palmer是《商业周刊在线》的特约记者