博客上的过多热议 - 彭博社

作者：史蒂夫·罗森布什

博客作者们搞砸了。在11月2日投票结束前的几个小时，称为网络日志的在线日记开始传播早期出口民调，显示参议员约翰·凯瑞即将大获全胜，击败总统布什。

反应迅速而激烈。错误的数据从 Wonkette! 等网站传播到 国家评论在线，编辑们几乎绝望。这些报道帮助扼杀了道琼斯工业平均指数的一个集会。随后，民调机构Zogby International公开预测凯瑞将大获全胜。

主要新闻机构在2000年和2002年因播报错误的出口民调而陷入麻烦，今年则像在鸡尾酒会上避开酒精的禁酒者一样避免了这些民调。但这些令人畏惧的数据塑造了主播、记者、评论员和嘉宾所采用的语气，背景中则是兴奋的凯瑞支持者的镜头。

转变时刻。

没有人真正相信民主党巨大的胜利幅度会持续下去。但几乎每个人都相信民调的方向是正确的。直到晚上晚些时候，布什竞选官员开始坚持认为他们对佛罗里达州和俄亥俄州的内部数据实际上对共和党来说看起来相当不错，语气才发生了变化。很容易将这样的说法视为党派宣传——除了他们的预测比出口民调更准确。

所以博客作者在2004年总统竞选结束时正好回到了他们开始的地方——在一个他们仍然不太知道如何应对的聚光灯下。随着霍华德·迪恩的候选资格在2003年底的激增，大家都一致认为这一年互联网将改变政治。

年轻人在线集结，将设定议程并涌向投票站，改变结果。而博客作为一种原生于网络的媒介，将记录这一切。博客作者甚至在民主党和共和党的政治大会上被认证为记者，与来自世界各地的更成熟媒体并肩而立。

挑战大佬。

虽然关于年轻人、政治和互联网的许多假设现在似乎不那么确定，但博客作者实际上似乎在一段时间内确实达到了炒作的效果。他们在主要媒体选择忽视时，抓住了“迅速船只退伍军人”的政治重要性。

当CBS新闻针对布什总统在国民警卫队的服务时，博客作者成功质疑了CBS报告核心文件的真实性。同样，当纽约时报和CBS报道伊拉克大量失踪弹药时，他们被迫经历了一场博客审查的考验。

那么现在怎么办？

我们在最近的选举中学到了很多关于媒体的知识。年轻的博客作者和身上有香烟烧痕的老旧印刷工人都错过并处理了他们的故事。紧接着关于时报和今日美国的虚假故事的争议，媒体有理由保持防御态势。

对鹅来说是好事。

博主们将继续存在。他们是媒体食物链的一部分。就像在印刷和电视的世界中一样，有好的博主和坏的博主，有炒作者和勤奋的记者。从现在开始，博主与印刷和广播的人们将相互成为重要的制衡。最终，他们之间的墙壁将会倒塌。

在过去的几年里，记者们一直认为互联网将改变从娱乐和电信到股票交易、医疗保健、教育、政府等一切。他们是对的。他们真的认为互联网会让他们独善其身吗？

大型媒体需要接受博客进入他们的行列。反过来，博客也需要准备好在报纸和杂志的页面上接受越来越多的审查。至于出口民调：下次，最好放弃。

高级撰稿人 史蒂夫·罗森布什 主持《商业周刊》在线的博客《党派线路》。他和其他人一样，受到了错误出口民调的影响（见“最新预测应该…”）