关于踢驴和吃乌鸦 - 彭博社

作者：奇罗·斯科蒂

在接下来的几周或更长时间里，国家将充斥着周一早上的四分卫、那些自以为是的评论员和令人作呕的自满共和党人。而且来自各方的呼声（有些或许甚至是真诚的）将会不断要求双方抛弃恶劣的竞选，跨越党派的隔阂，支持乔治·W·布什连任。

但在2000年，失败者们也这样做了，他们得到了什么呢？在民主党与共和党在《不让一个孩子掉队》法案上携手合作，以及在911事件后两党情感上的团结之后，布什政府创造了一种无情的党派主义和秘密的氛围，这种氛围渗透到政府的每一个机构——甚至那些之前一直保持非党派的机构。卡尔·罗夫、迪克·切尼和汤姆·德雷的华盛顿变成了一个武装营地。

苦涩的政治。

在2002年的中期选举中，像路易斯安那州的玛丽·兰德里这样的民主党人，曾经是总统的频繁盟友，特别成为了共和党的攻击目标。随着国家逐渐接近2004年选举，围绕伊拉克战争和所谓道德价值观的分歧加剧，政治变得越来越恶劣。

在一个每个政府部门将更加紧密地被共和党控制的首都，忧郁的民主党人——灰色、沮丧的驴子们——将再次被诱惑，继续低落地与共和党建立联系，假装朝着更美好的明天前进。但如果他们有任何生存或报复的意识，他们将重新思考，重新集结，动员他们为这次历史性选举所积累的军队，并立即开始为2006年的中期选举进行规划。

他们需要一个知道如何战胜共和党人的领导者。随着民主党肯尼迪派的溃败，唯一真正的转型首席执行官候选人就是现在重塑的比尔·克林顿。一旦他完全恢复力量，党应该将未来交给这位最伟大的老者。

查菲的叛逃？

在共和党人在参议院竞选中大获全胜的情况下，截至11月3日的阵容看起来是55-44-1的分裂，独立票归属于来自佛蒙特州的吉姆·杰福兹，他大多数时候与民主党站在一起。

如果民主党能够说服罗德岛的林肯·查菲参议员脱离共和党，他们可以将这一局面改为54-45-或54-44-2。

在选举之前，温和派的查菲表示，他很难投票支持布什总统连任——这对忠诚至上的白宫来说是叛国。由于他的投票在上届国会中不再像之前那样重要，当时共和党控制了51个席位，查菲的影响力将比以前更小。

中立者的失误。

现在，是吃 crow 的时候了。11月1日发布的一篇专栏文章称，民主党将重新夺回参议院（见BW在线，“民主党参议院的七个步骤”）。当然，这并没有发生。中立者表示，民主党检察长肯·萨拉查将在科罗拉多州击败共和党啤酒大亨皮特·库尔斯。他确实赢了。

中立者表示，民主党人和前克林顿幕僚长厄尔斯金·鲍尔斯将被共和党众议员理查德·伯尔击败。他确实输了。

在佛罗里达州，Neutral表示民主党人贝蒂·卡斯特尔将会击败前住房和城市发展部长梅尔·马丁内斯，这位白宫候选人。看起来卡斯特尔可能无法成功。

但肯塔基州的共和党参议员吉姆·邦宁成功抵挡住了来自州参议员丹尼尔·蒙吉亚多的意外强劲挑战，结果是51%-49%。Neutral曾选择蒙吉亚多。

在阿拉斯加，Neutral表示前民主党州长托尼·诺尔斯将会战胜共和党参议员丽莎·穆尔科夫斯基。看起来他并没有做到。

在俄克拉荷马州，Neutral暗示狂野的保守派汤姆·科本将对选民来说过于有争议，选民将会选举民主党代表布拉德·卡森。结果，科本轻松获胜。

在南卡罗来纳州，共和党代表吉姆·德明击败了教育监督员伊内兹·特嫩鲍姆。Neutral曾选择特嫩鲍姆。

Neutral表示，在南达科他州，参议院少数党领袖汤姆·达施尔将会在强有力的对手约翰·图恩面前勉强获胜。结果，这位民主党领袖在当晚提供了最戏剧性的失利之一。

而且Neutral认为路易斯安那州的三方竞选过于混乱，无法判断，可能会进入决选。但没有。大卫·维特让所有人感到惊讶，成为该州自重建以来的第一位共和党参议员。

我还预测凯瑞以51%-48%赢得选举——几乎与实际结果相反。我唯一可怜的狡辩提醒：我确实说过布什也是一个强有力的收官者（见BW在线，06/30/04，“布什与凯瑞：关注最后一圈”）。

这里有个消息：乌鸦并不是那么美味。

斯科蒂是商业周刊的高级编辑。仅在BW在线上关注他的专栏