审计审计师 - 彭博社
bloomberg
在一个受到安然(ENRNQ)、时代华纳(TWX)、房利美(FRE)以及其他曾经值得信赖的巨头的会计丑闻影响的世界中,J.D. Power & Associates 现在正在评估那些本应保护投资者免受此类不当行为的审计公司。而这是一份没有哪个小学生愿意带回家给父母的成绩单。
Power 调查了近 2,000 名首席财务官和审计委员会主席,要求他们对审计公司在 13 个对正确审计至关重要的特征上进行评分。在大公司中,德勤(Deloitte & Touche)获得最高分,安永(Ernst & Young)排名第二,普华永道(PricewaterhouseCoopers)和毕马威(KPMG)分别位列第三和第四。但即使是排名第一的德勤也无法庆祝。在可能的 1,000 分中,它得到了 734 分,或大约是一个“C”。排名最后的毕马威仅以 673 分勉强及格。在销售额低于 10 亿美元的小公司中,Grant Thornton International 和 BDO Seidman LLP 排名第一,这些小公司因其行业和公司知识而获得了高分。
最令人担忧的是,只有 44% 的受访者表示他们对会计行业“非常”或“很”有信心,低于去年的 53%。负责此次调查的 J.D. Power 合伙人 Ron Conlin 指责审计师如今被期望做更多的工作以遵守萨班斯-奥克斯利法案,导致他们的工作压力过大。接受采访的审计师表示,他们致力于提高质量。
德勤表现良好,主要是因为其最高级别的人员负责其最大的客户,而其审计师对每个客户的业务和行业有最深的了解。康林希望将报告出售给审计公司,他表示,客户认为提出最难问题的审计师与获得最高分的审计师之间存在强烈的相关性。这听起来不错,但安然的首席财务官和审计委员会主席会如何评价他们的审计师呢?
作者:纳奈特·伯恩斯,纽约