评论：慢一点，市长先生 - 彭博社

当国际奥委会的代表于2月21日访问纽约市以评估其2012年夏季奥运会的申办时，他们将受到红地毯的欢迎、导览和新城市广告活动的瞥见。他们不会看到的是申办的核心：一座将在哈德逊河上的生锈铁路场地上建造的14亿美元的体育馆。提议中的纽约体育与会议中心——有史以来最昂贵的体育场——将容纳纽约喷气机足球队。

反对体育馆的政治家和社区活动家称其为对喷气机的馈赠。市长迈克尔·布隆伯格和经济发展副市长丹尼尔·L·多克托夫——一位前投资银行家，也是纽约2012年申办的推动力——称其对获得奥运会至关重要。他们警告说，如果在国际奥委会于7月6日决定伦敦、马德里、莫斯科、纽约和巴黎的最终候选城市之前，体育馆未获批准，那么大苹果的机会就会泡汤。多克托夫说：“[国际奥委会]想知道我们是否能够交付。”

但布隆伯格和多克托夫是否只是利用这一威胁来迅速获得体育馆的批准——然后，如果纽约没有赢得奥运会，他们仍然拥有体育馆？一位不愿透露姓名的国际奥委会发言人表示，“重要的是申办的质量和整体性”，而不是任何特定场馆。事实上，巴黎——许多人认为的热门候选城市——以一座20年的体育场作为其提案的核心。

这个项目已经受到两起诉讼的困扰，而媒体巨头有线电视系统公司（CVC ）拥有附近的麦迪逊广场花园，正在策划终止这笔交易。即使体育场获得批准，一些批评者表示这实际上对纽约的竞标是个负担。为什么？简而言之，竞技场增加了太多复杂性、成本和争议，盐湖城前副市长布赖恩·哈奇（Brian Hatch）这样辩称，盐湖城是最后一个举办奥运会的美国城市。多克托夫（Doctoroff）表示，城市已经调查了其他所有地点，并且“我们没有替代方案。”

纽约的计划无疑有其优点。提议的体育场令人惊叹，多克托夫的前期规划可能让国际奥委会松了一口气，因为他们在去年夏天雅典奥运会开始时紧张地看着油漆干燥。

这就是为什么《奥林匹克通讯》编辑埃德·胡拉（Ed Hula）将纽约视为仅次于巴黎的热门选择。尽管如此，胡拉表示：“将竞标寄托在体育场上似乎是一个冒险的选择。对于一个城市来说，这样抛出挑战并不传统。”但是，嘿，胆量正是纽约的特色。

作者：布赖恩·辛多（Brian Hindo）与杰克·尤因（Jack Ewing）在法兰克福