在线特别报道:没有体育场,没有比赛 - 彭博社
bloomberg
在过去的10多年里,丹尼尔·L·多克托夫一直在努力争取2012年奥运会在纽约举办——最初作为纽约2012的创始人,该竞标委员会的负责人,现在作为市长迈克尔·布隆伯格的经济发展副市长。多克托夫和布隆伯格都坚持认为,位于曼哈顿西侧的一个14亿美元的体育场——由纽约喷气机队提供8亿美元资金,纽约市和州各提供3亿美元——必须在国际奥委会在7月做出决定之前获得批准。
商业周刊 编辑 布赖恩·辛多 与多克托夫讨论了该计划。以下是他们对话的编辑摘录:
问:为什么决定将竞标中心设在新的西侧体育场?
答:
我们不需要做出决定。我们考察了六个不同的地点,唯一真正可行的是位于曼哈顿的西侧。这是出于多种土地使用原因和财务原因。例如,大家都说:好吧,你可以把它放在皇后区的威利特斯角。听起来不错,但当你考虑到必须花几亿美金把人们搬走并修复土地,然后再花一亿多美金在湿地打桩,而那里又没有租户时,这就不那么可行了。
从奥运的角度来看,我最不想做的就是让事情变得更难,但事实是我们没有选择。现在我恰好相信,纽约体育与会议中心的结构——无论是财务上还是物理上——对这座城市来说都是一件好事,无论我们是否举办奥运会,这都应该发生。我相信我们会因此而成功。但归根结底,我们没有选择。
问:国际奥委会是否给你任何暗示,表示如果在他们做出决定之前不批准一个体育场,就不会将奥运会授予纽约?
答:
事实是,我们正在与其他城市竞争,至少在四个案例中的三个,那个核心设施已经到位。我们就是赢不了。
问:批评者声称,由于有意愿在非洲和南美洲举办未来的奥运会,授予一个以14亿美元体育场为中心的竞标可能会传达错误的信息。
答:
不,我完全不同意。国际奥委会所说的是,他们不希望有在奥运会后成为白象的设施。它们应该适合社区,每个设施都应该有一个有价值的奥运后使用。这座建筑的美在于,它不仅仅会在一年中为喷气机队使用8到10天。它将每天都有使用,并在我们将贾维茨中心周围的区域转变为一个伟大地方的能力中发挥关键作用。因此,国际奥委会并不关心你花了多少钱。问题是:这是否合适,并且对社区是否有意义?
问:如果西区计划的支持没有落实,为什么不向国际奥委会提出替代方案?
答:
我们没有替代方案。这就是现实。在纽约市或大都市区没有可行的替代方案。说在皇后区或其他地方建设会很好听,但如果没有准备在设施上进行投资的租户……你无法让它运作。
问:像谢伊体育场这样的地方不行吗?
答:
将其改造为一次性活动将花费数亿美元。考虑到我们为在这里举办奥运会所需做的其他一切,我们没有那么多可用资金。我们正在进行一场私人资助的奥运会。我们依赖于来自奥运会的资源来支付费用。
问:你从亚特兰大的经验中学到了什么?
答:
与亚特兰大不同,亚特兰大在赢得竞标后大部分规划都被推迟,我们采取了完全不同的方法——即提前进行详细工作,以确保每个人在我们被选中时都已签字,并且我们可以立即开始建设。我们准备在前期承受一些损失,经历一些争议,因为我们希望能够向国际奥委会……说我们将兑现我们的承诺。许多竞标城市做出承诺。我们不采取这种方式。
问:一些政治家想知道为什么体育场需要在七年后举办奥运会之前的七月获得批准。
答:
政治家们可能会这么说。我必须告诉你,在过去一年半的时间里,我与国际奥委会的成员进行了300次会议,我知道他们最重要的因素可能是信任和信誉。他们想知道我们是否能够交付,特别是在这样一个规模庞大且显然引发强烈情感的项目上。
问:Cablevision反对任何曼哈顿对麦迪逊广场花园的竞争,2月4日向大都会交通局提出以6亿美元购买将要建造体育场的土地。你认为这是一个严肃的提议吗?
答:
在周五下午随便发一封信来干扰一个过程是非常简单的。你在企业界见过这种情况。人们曾经用这种方式进行敌意收购。但让我们看看提议背后的实质。
总的来说,我们认为大都会交通局有责任获得他们可能得到的最高和最佳价值。它也必须考虑到城市的利益。