开源抵制 - 彭博社

通常，开源软件的坚定支持者和商业软件领域的盟友相处得很好。看看Linux的发展情况。但本周的一次冲突表明，他们的利益并不总是100%一致。这可能导致一些激烈的争论和一些负面后果。

我说的是向OASIS技术标准组织发送的抗议信信件，由29位开源运动的杰出人物发起，包括劳伦斯·罗森、布鲁斯·佩伦斯、劳伦斯·莱西格、理查德·斯托曼、米奇·卡波尔和埃里克·雷蒙德。林纳斯·托瓦尔兹一定是在度假。

他们的投诉是，OASIS提出了新的章程，这将鼓励在其发布的标准中使用有专利费的专利。他们敦促所有真正的开源者抵制OASIS正在制定此类标准的委员会，并在标准发布时避免使用这些标准。“我们坚持对开放标准实施无专利费政策，”罗森说，他是罗森法律事务所的合伙人，也是开源倡议的前总法律顾问。“这使我们的软件面临惩罚性专利费。我们不收取复制费用，因此无法承担。”

这是Perens关于该主题的一篇文章。

OASIS的人们说这完全是一个误解。新的专利政策，取代了2000年实施的政策，旨在澄清该组织对专利和版权的立场——而不是实质性地改变它。他们坚称，他们并不偏向于有版权的专利，而不是无版权的选项。“无版权的工作一直在进行，并受到鼓励，”OASIS董事会主席、惠普软件标准主管Jim Hughes说——惠普是开源软件最积极的商业支持者之一。

这场辩论很重要，因为OASIS是Web服务的主要标准机构，包括XML。这些东西正在构建商业对商业电子商务的基础。如果开源人士因为某些关键的OASIS标准指定使用有版权的专利技术而避开这些标准，那将对Web服务和开源软件的采用构成障碍。

有希望达成停战，也许会有妥协。双方表示，他们计划在下周深入讨论。希望他们能和解。