公民伊穆斯受到攻击但受到惩罚的将是批评者 - 彭博社
David Kiley
唐·艾默斯,尽管他在某些早晨的广播节目中可能非常令人厌烦,但他做了很多好事。如果他今天在《华尔街日报》中被指控的任何事情 报道 是有罪的话,那可能是沉溺于他和妻子迪德丽想要做的好事,而不是听其他人告诉他应该做什么以及如何去做。
大约一个月前,艾默斯提到他每年花费180万美元在新墨西哥州的艾默斯牧场接待100个生病的孩子。“哇,”我想。这是每个孩子18000美元,让他们骑马和抚摸一些鸡。肯定有更多的孩子可以用这些钱来帮助?我考虑过对此做个报道。然而,我发现的是,尽管每个生病的孩子花费这么多钱可能显得奢侈,艾默斯实际上是在做他1999年开始筹集数百万美元时所说的事情。他想要一个真正的、运作中的牛牧场,让孩子们像他小时候一样学习责任感和目标感。艾默斯在周四承认,他能理解人们会认为这是一种奢侈。但他不在乎。这是诚实的。他和迪德丽告诉我,他们只接待100个孩子的原因之一是,暑假是孩子们唯一能来的时间。从5月到9月,每周十个孩子,持续十周。这似乎很合理。
艾默斯夫妇坚决追求反麦当劳的策略,专注于照顾生病的孩子。是迪德丽提到麦当劳的类比,强调数量而非质量。她说,艾默斯牧场是为了给孩子们提供深入的建设性体验、有机食品,以及一个舒适的睡觉和用餐的地方。慈善专业人士表示,如果将2000万美元的启动资金和每年近200万美元的运营成本以其他方式使用,会有更多的孩子得到帮助。“我拒绝这个观点,”艾默斯说。艾默斯夫妇表示,他们的牧场与孩子们“吃垃圾食品和睡在军用床垫上的夏令营”是不同的提议。
除了孩子们,投入了数百万的广告商,包括《读者文摘》,纽约证券交易所,美国运通等,从他们的捐款中获得了很多收益。一位不愿透露姓名的赞助执行官告诉我:“这对我们来说是营销。我们获得的关于我们品牌的积极讨论远比如果我们购买了他节目上的广告时间要多得多。”
这位DJ表示,有人向他建议,纽约总检察长艾略特·斯皮策对牧场税务申报的关注以及现在《华尔街日报》的报道,可能是愤怒的制药公司所挑起的,他们希望他放弃汞的事业。这听起来有些可疑。我最初是被伊穆斯本人吸引到这个故事的。我怀疑正在竞选纽约州州长的斯皮策会被大型制药公司所影响。他知道,要赢得选举,他不希望伊穆斯每天早上在他的节目上与他对抗。一个支持他的伊穆斯对斯皮策的价值远超过来自大型制药公司的百万或两百万美元。与伊穆斯对抗的人几乎总是处于不利的一方。