麦当劳将品牌植入变成垃圾 - 彭博社
David Kiley
据《广告时代》报道,麦当劳公司聘请了一家娱乐营销公司,让嘻哈艺术家将其巨无霸三明治融入他们即将发布的歌曲中。当我仰起头时,我的手指捏着我的鼻子。
这难道不是聪明的营销人员一直在警告的事情吗?在歌曲、书籍和电视节目中生硬、强迫的产品植入,感觉艺术家/作家/制作人显然是被赞助商买断和支付的吗?
位于马里兰州兰哈姆的Maven Strategies公司据报道已经接触了唱片公司、制作人和个别艺术家,提出这个想法,要求他们围绕三明治的名字写歌词。
正如我之前在这个空间中写过的,我认为麦当劳,尽管因儿童肥胖问题受到很多批评,完全有权出售巨无霸。但在我看来,这个嘻哈计划的逻辑在这里就出问题了。麦当劳刚刚启动了一项宣传健康饮食和促进身体活动的活动,针对的是那些爱坐在沙发上的孩子。统计数据非常清楚,肥胖问题在城市社区的少数族裔中尤其严重,可能是因为贫困社区的快餐店比农产品摊位和优质超市要多得多。
嘻哈音乐和文化当然超越了少数族裔消费者和城市社区。但这两项努力的时机和并置是引人注目的。
《广告时代》报道,音乐表演者不会提前获得报酬。相反,他们每次歌曲在电台播放时将赚取1到5美元不等。Maven的高管表示,他们已经收到了许多歌曲供考虑。麦当劳对歌词有最终的批准权。哎呀!!!反叛的说唱歌手们怎么了?现在一切都是关于钱吗?这真的是图帕克的精神吗?
但是在对麦当劳的看似矛盾的努力进行批评之前,让我们先看看将巨无霸融入嘻哈歌词的想法对每个人来说都是一个非常糟糕的主意,尤其是对音乐来说。如果一位艺术家打算写出与“巨无霸”和“心脏病发作”押韵的歌词,他或她会得到报酬吗?比如,“每天一个巨无霸让女士们远离,因为当你太胖时,她会告诉你走开。因为胖不是酷。因为胖不是酷。因为胖不是酷。”
他们是否只会因为将巨无霸与“零食”或“轨道”押韵而获得报酬,比如“用美味的巨无霸让你的生活回到正轨?”如果一位说唱歌手拍摄一段关于巨无霸的视频,并使用已故的著名和庞大的说唱歌手大gie Smalls的镜头,麦当劳会支付吗?
而签署这项协议的艺术家们是否仍然值得被称为“艺术家”?我认为不值得。