专利专家 - 彭博社

作为一名位于硅谷的专利律师，Ron E. Shulman 是科技行业中最忙碌的人之一。Shulman 是威尔逊·孙西尼·古德里奇与罗萨提（Wilson Sonsini Goodrich & Rosati）位于加利福尼亚州帕洛阿尔托办公室的合伙人，专门为公司辩护以应对侵权诉讼。在信息时代，知识产权的价值持续上升，因此专利诉讼在过去十年中翻了一番。

去年，联邦法院提起了3,075起侵权诉讼，比前一年增加了9%。Shulman 本人正在处理11个案件。Spencer E. Ante，商业周刊的计算机编辑，最近与 Shulman 讨论了专利以及 Ampex Corp. 提起的一系列诉讼（AEXCA）。以下是他们对话的编辑摘录：

问：什么样的东西可以申请专利？

答：

专利可以涵盖一种新的做事方法，或一种设备或化合物。它允许你排除所有人使用该专利。

问：专利的有效期是多长？

答：

[如果专利是在1995年6月8日之前申请的]，你可以选择：要么是从申请日期起20年，要么是从授予日期起17年。

问：从专利侵权判决中可以获得什么样的赔偿？

答：

如果你胜诉，你有权获得禁令。如果专利已过期，你将无法获得禁令。如果你在国际贸易委员会法院胜诉，你可以获得“排除”令。[因此]你可以追溯到投诉提交之日起六年内索赔。还有一些例外情况。赔偿从公司收到通知时开始。如果专利所有者让侵权者误以为不会被起诉，这是一种辩护。赔偿包括损失利润或合理的特许权使用费。

问：公司如何保护自己免受专利诉讼？

答：

有两种涉及现有技术的辩护[从古至今的全部知识体]。一种是预期：最常见的是，专利无效，因为发明是被预期的。第二种是显而易见性：发明是显而易见的。还有一种称为不公平行为，或对专利局的欺诈。例如，你不能隐瞒现有技术或[未能]充分披露专利的背景。

问：你认为东曼柯达（EK）会在阿门克斯因专利侵权提起诉讼的情况下达成和解吗？

答：

柯达将会激烈反击。如果它有未来，那就是在数字摄影领域。我相信它会拼尽全力，除非阿门克斯在和解要求上表现得合理。

问：你如何确定判决的特许权使用费？

答：

法律列出了一系列确定特许权使用费的标准。它基于“假设交易”标准。在电子领域，获得超过10%的特许权使用费是很少见的。通常是销售额的1%或2%。你应该假设他们正在追求1%到5%的特许权使用费。

但这取决于你决定的特许权使用费基础。是整个价格，还是部分价格？我想你可以制造没有[专利阿门克斯]特征的相机，但没有人会买。使用数码相机的乐趣在于：你可以立即看到图像。特许权使用费还可能包括所谓的“附带”销售。如果销售相机使你能够销售下游的其他产品，那么这些也可以包含在特许权使用费基础中。这肯定会被原告探讨。

问：Ampex已经赢得和解和许可的事实是否指向Kodak的和解？

答：

Ampex将尝试依赖于此。[过去的和解历史]是相当有说服力的东西。它将被引入[案件]中，因为它与专利的有效性有关。这是商业成功的一些证据。而商业成功将是非显而易见性的证据。如果他们提出损害赔偿请求，和解协议中引用的特许权使用费率可能是Kodak应支付的非常有说服力的证据。

问：在硅谷，Ampex如今的看法如何？

答：

Ampex基本上是一个研究机构。Ampex被视为专利恐怖分子的稍微文明版本。至少它有一个曾经存在的真实技术的家族血统。人们尊重Ampex。它做过真实的事情。[现在]它所做的与其他专利流氓所做的没有什么不同。

问：所谓的专利敲诈是否在上升？

答：

是的，即使是拥有大量专利组合的合法公司也如此。他们已经转向他们的知识产权部门，并将其转变为利润中心。德州仪器（TXN ）、朗讯（LU ）和IBM（IBM ）多年来一直在这样做。此外，损害赔偿金额巨大。[这一做法]在过去10年中增长得更加活跃。[开始]是在1982年创建了一个专利诉讼的联邦巡回法院。专利是一种强大的经济武器。人们四处起诉。由此产生的是专利持有公司。它们就像风险投资基金。它们四处索要大量资金。

问：对社会的成本是什么？

答：

大多数起诉的人并没有进行任何发明。钱并没有流向发明者。没有社会有用的目的。这是资源的浪费。此外，几乎没有什么可以反诉他们的，因为他们什么都不生产。对于专利恐怖分子来说，除了在诉讼上花费外，没有其他负面影响。

问：有没有办法遏制诉讼？

答：

没有立法是不可能的。这将非常困难。国会在1995年因[杰罗姆]莱梅尔森的行为而改革了法律[莱梅尔森是一位多产的发明家，获得了超过500项专利]。他所做的只是提交专利申请。他拥有最多的已发放专利。他在条形码等关键技术领域获得了专利。他从日本汽车制造商那里收取了超过10亿美元的版权费。

因此，国会将专利的到期日期从自申请之日起20年改为自授予之日起17年。

问：安培克斯还可以起诉谁？

答：

主要的数字摄影公司将成为目标。计算机公司也可能成为目标。我不能确定，因为我还没有审查专利。但在我看来，如果专利涉及从数字介质存储和检索照片的方法或系统，计算机是经常这样做的，尽管你需要软件来实现。可能计算机制造商和/或某些软件供应商可能会面临侵权索赔。[安培克斯]可以追究摩托罗拉（MOT ）、诺基亚（NOK ）、三星和所有这些公司。很难销售没有相机的手机。