全球化很好——某种程度上 - 彭博社

世界是平的

二十一世纪简史

作者：托马斯·L·弗里德曼

法拉尔、斯特劳斯与吉鲁克斯 -- 488页 -- $27.50

(以下)

编辑评论 星级评分

优点 详细描述了技术革命如何加速全球化。

缺点 弗里德曼不愿意相信他的证据，而不是自由贸易的理论。

底线 这本书探讨了关于全球化的大问题和棘手问题。

托马斯·L·弗里德曼在写新书的过程中是否有过顿悟？我想象他在华盛顿国家机场跳上一辆出租车，刚从班加罗尔回来，发现一位被裁员的美国软件工程师在驾驶。听完弗里德曼对“平坦地球”的奇迹（作者对技术驱动的全球化的称呼）的热情描述后，他递给他一份简历。“我在技术领域几乎什么都可以做，”这位受过高等教育的出租车司机说。“我太绝望了。”

这当然只是我的想象。但《世界是平的：二十一世纪简史》的前半部分是对人类智慧的美好颂歌，而后半部分——就像我们出租车司机的故事——则带有绝望的色彩。

弗里德曼，《纽约时报》的专栏作家，《纽约时报》，很好地总结了过去15年数字技术进步的爆炸性发展，并将这一现象置于全球背景中。想想看，网络、搜索引擎、数字摄影、iPod、电子邮件、个人数字助理、浏览器、文件共享、Wi-Fi以及其他十几种尖端技术，不仅主导了经济和职场，还帮助重塑了政治世界——这一切都发生在不到一代人的时间里。变化如此迅速和压倒性，以至于没有时间跟踪这些发展，更不用说理解它们的影响。弗里德曼说，世界正在变平——这意味着它越来越互联互通。这可以使贫困者摆脱贫困，滋养全球中产阶级，甚至传播民主。

显然，弗里德曼拥有无限的旅行资金，他访问了亚洲和美国的创新中心，与硅谷的先知们交谈——从网景的联合创始人马克·安德森到印度软件公司Wipro的总裁维韦克·保尔——以洞察这一切的意义。弗里德曼的结论是：“技术决定论”将是主导经济的力量，就像查尔斯·达尔文的自然选择主导生物学一样。这种技术决定论还将决定美国哪些人能保住工作，哪些人会看到自己的工作外包到班加罗尔或上海。

这引出了弗里德曼书的第二部分，其中对光明技术未来的希望变得黯淡。世界的一半——非洲、大部分拉丁美洲，以及印度和中国的农村地区——根本没有变平。这些地方贫困、疾病肆虐，前景黯淡。正因为如此，全球化可能最终会“像一枚火箭起飞，但因缺乏持续的推力而迅速坠落到地球上。”

弗里德曼承认，美国的长期前景也不是很好。印度的专业技术学院正在培养出一批批软件高手。中国正在培养出大批工程师和科学家。他们都渴望以在美国违反劳动标准的工资工作，但在他们的国家却能提供不错的中产阶级收入。与此同时，某些美国公司在破产前不久在太平洋上铺设的光纤电缆，使得将会计师、软件编写者、放射科医生、插画师、记者（咕噜）以及几乎所有其他知识型工作的岗位外包变得轻而易举。

奇怪的是，弗里德曼如此渴望将所有这些新奇的技术变革视为一种积极力量，以至于当他思考对美国工作和工资的影响时，他的脑海中不断告诉自己：“里卡多是对的，里卡多是对的，里卡多是对的。”弗里德曼提到的是18世纪英国经济学家大卫·里卡多，他提出了比较优势理论，这应该能让美国人获得某种有意义的工作。理论上是如此。

弗里德曼的矛盾促使他拜访华盛顿主要智库的先知，他得出的结论是，拯救我们失业软件工程师的办法是……教育。这个解决方案，弗里德曼将其比作肯尼迪将人送上月球的目标，“就是让每个美国男女都上大学。”问题在于，越来越多的科学和工程博士毕业生是外国人，他们越来越多地回国为我们编写软件和设计下一个杀手级应用。

那么，实际上可以做些什么呢？其中一个较好的解决方案是工资保险，这个主意在华盛顿已经讨论了一段时间。它将为失业工人在开始新工作时提供一年的收入补贴。在今天这个经济平坦的时代，熟练工人毕竟是可以找到新工作的——只是薪水没有那么高。弗里德曼称这种安全网的扩展为“富有同情心的平坦化”。

公平地说，我不会想跳过弗里德曼在时代上的一篇评论专栏。他从不回避最大的问题和最棘手的议题。世界是平的同样雄心勃勃。至少，我们想象中的被解雇的出租车司机可以安慰自己，他并不孤单。

保罗·马格努森