为什么我们要对评论进行筛选 - 彭博社

在我们这样的主流机构进入博客世界时，正在进行一场教义上的拉锯战。我一直在阅读评论，并收集一些共同的抱怨。有些人说我们并没有真正运营一个博客，因为： a) 我们对评论进行了审核流程，这减缓了自发性并引发了审查的怀疑 b) 我们网站上有占用带宽的广告，有时会使其变得缓慢。

罪名成立。事实是，我们背负着主流的包袱，并且我们将永远如此。这并不意味着主流不会改变，但它始终有两个关键关注点：保护品牌和赚钱。

昨天我们问是否可以像许多博客网站那样让评论不受限制地发布。回应迅速而明确。不能。杂志不想冒险让即使是少数的帖子也可能是种族主义、仇恨、色情或诽谤的。因此，绝大多数可以信任负责任的读者，必须先发表他们的想法，然后等待Heather或我给他们的批准。这很麻烦，我对此感到抱歉。但只要这个网站是BW的一部分，这种情况就不会改变。（如果你们有任何建议，如何在满足BW的担忧的同时保持评论通道开放，请告诉我们！）

审查？如果Heather和我可以决定，我们会让所有内容都发布。批评使阅读更有趣，并产生讨论。到目前为止，我们已经拒绝了一条评论（因为粗口）。只要过滤器存在，你们中的一些人就不会满意，有些人也不会信任我们。这只是我们必须面对的障碍。

广告？我们甚至还没有问过它们。但我相信答案会更快，而且如果可能的话，更加明确。