对宗教的不公正 - 彭博社
bloomberg
美国是一个宗教与政治交织不安的国家。尽管两者在官方上是分开的,但宗教情感在关键时刻多次影响了美国社会。废奴、禁酒、民权和反战运动,以及持续的堕胎辩论,都吸引了忠实信徒的积极参与。
而“公正星期天”,即4月24日向教堂直播的活动,旨在团结希望阻止民主党人进行阻挠投票以阻止布什总统的司法提名的宗教保守派,也不例外。但围绕这一事件的激烈争论变得如此不堪,以至于提出了一个重要问题:在经历了四分之一个世纪关于宗教对美国政治影响日益增长的争论后,这种与政治的结合是否会无意中对宗教造成影响?
这并不是一个小问题。尽管开国元勋们将美国塑造成“一个在上帝之下的国家”,但他们在宪法中规定绝不应有国教——因此,没有任何一个宗教团体应被视为比其他团体更受尊重。然而,围绕“公正星期天”的激烈言辞——一些活动组织者暗示民主党人因不支持布什政府的司法提名而反基督教——表明更世俗的力量正在发挥作用。在这场关于美国参议院程序运作的激烈争斗中,宗教被用作攻击对手的工具,而这些对手,和所有公民一样,应该自由表达自己的观点,而不应被妖魔化。
可以肯定的是,信仰的美国人在影响他们信仰的事务上长期以来一直活跃于政治领域。但即使在19世纪中叶,美国另一个强烈的福音热潮时期,这些宗教利益往往在政治体制之外运作。
现在不再如此。在美国福音派人数不断增加、宗教团体权力增强以及共和党对福音派的拉拢的帮助下,宗教利益今天已经牢牢扎根于内部。
但上帝不应该是蓝州或红州。将公正星期天或任何政治问题变成一种神圣与异教徒的辩论,最终贬低了宗教,并削弱了其转变和提升的力量。
宗教社区应该继续参与;这是每个美国人的权利和责任。但宗教之所以如此强大,是因为它能够跨越种族、地区——以及政党——的分界线。因此,当宗教以我们在某些政治领域越来越看到的排他性方式被使用时,这似乎只是典型的分而治之的政治手段。