对诺伊的“手指”感到愤怒 - 彭博社

当百事公司总裁兼首席财务官印德拉·努伊在最近对哥伦比亚MBA毕业生的演讲中将美国比作手上的中指时，这一类比在网络上引发了轩然大波。保守派博主迅速谴责他们认为的她言论中明显的反美含义，迫使百事公司（PEP）在 其网站的主页上发布了高层的公开道歉。

商业周刊的高级撰稿人黛安·布雷迪对此事撰写了评论（见BW在线，2005年5月20日，“博主们指向一个新的受害者”），这也引发了读者的强烈反响。数十人写信表达他们的观点。许多观点充满激情且深思熟虑。其他人则愤怒——对努伊、对百事公司，以及对他们认为媒体固有的自由主义偏见。一个共同的主题是：博主们已成为每个企业必须面对的力量。

以下是一些读者的摘录，已获得他们的许可：

******

感谢您对努伊女士评论的评论。我很高兴您对此问题给予了更多关注。然而，我很难理解您得出的结论，即如此多关心的美国人对世界上最大的消费品公司之一的总裁在公开演讲中传达的信息表示不同意见是一种“遗憾”。您当然不认为作为评论员的您用自己的声音表达信仰是合适的，但当其他人这样做时却是一种“遗憾”。

这些博客恰好给像我这样的人一个被听到的机会……美国公民享有许多美好的自由，包括言论和出版自由，这些自由让你我都有机会发声。在这片伟大的土地上，任何少于此的情况确实是一个耻辱。

诚挚的，

埃里克·埃格兰德

胜利营

巴格达，伊拉克

******

我刚刚读了你关于印德拉·努伊的文章（由斯科特·约翰逊在 Power Line 博客中友好链接）。我想感谢你有勇气以爱说出真相。两天前，我给休·休伊特、Power Line 的人和其他人发送了以下电子邮件：

对所有抨击印德拉·努伊的人感到羞耻。作为一名保守派共和党博客作者（天堂鸟），我对这个女人所遭受的不应得的恶意感到尴尬。够了，已经太多了！即使休·休伊特在这件事上似乎也“失去了理智”。我在一篇题为 “给保守派博客作者和评论员的备忘录：给印德拉·努伊一个机会。” 的帖子中表达了我的想法。请阅读它并证明我错了。

诚挚的，

吉姆·特威迪

(又名 天堂鸟)

******

[努伊的]演讲是一个经典的例子，使用了常见的技巧。你说了一些表面下非常侮辱的话，但用一些甜言蜜语掩盖它。（她对非洲的描述也是如此——“哦，但我说他们在受伤。”不，你说他们毫无价值）……有趣的是，印度时报意识到了她在做什么，他们评论道：“谁能责怪努伊认为东海岸的校园至少仍然是自由思想的堡垒，并给他们一种‘我也是你们的一员’的感觉？”

他们明白她是在对红州的人们做出非常恶劣的蓝州冷嘲热讽。她所说的是，布什和红州的人们正在给世界，尤其是那些“指引方向”的可爱欧洲人，竖起中指。这是一种侮辱，非常大的侮辱……她迎合亚洲（包括压迫性的中国以及疯狂的北朝鲜）和欧洲，同时侮辱美国和非洲。（她对南美的评论对任何了解拉丁文化的人来说都是荒谬的。）

不，这只是另一个抨击美国的长篇大论，来自一个特别受益于我们繁荣的人。为此，她值得受到所有的批评，甚至更多。夏天快到了。汽水销量在上升。百事可乐正处于大麻烦中。

迈克·佩里，

西雅图

******

你为诺伊女士的粗鲁辩解并指责博客作者的勇敢努力是失败的。我的儿子是哥伦比亚商学院那届毕业生的成员，但我们错过了典礼，因为他前一天在芝加哥结婚。我对这种冲突感到遗憾，但一旦我听到她的言论并阅读了她的演讲，我就感到庆幸我们没有在场。如果我们在场，我会非常想要通过走出去来制造场面。毫无疑问，从发布的评论来看，其他人也有同样的感觉。

让一群优秀的年轻男女的成就被如此愚蠢、无敏感度、侮辱性的演讲所玷污是不可原谅的。我在我的生活中听过一些无聊的毕业演讲——3个孩子，8场演讲——但从未听过如此侮辱性的演讲。博客作者们是在分享对诺伊女士粗俗行为的看法——而不是造成问题。她是自己造成的。

真诚的，

克劳迪娅·莱恩

******

这是个人表达自己观点力量的一个例子。你似乎认为只有“媒体”才能发表聪明的评论。你和其他媒体的人终于受到分析和批评，这些分析和批评无法被你们自己的组织编辑。

多年来，精英媒体编辑有权扭曲故事和公众的反应，以符合他们自己版本的“真相”。更重要的是，他们有权掩盖一个故事，使其成为一个相对隐蔽的工具，以实现他们的议程。

现在，由于互联网的巨大力量和有兴趣、政治觉醒的消费者，个人的力量可以被引导去揭露他人的政治偏见努力以及媒体默默支持他们的意愿。赋予个人权力！

巴德·亚当斯

加利福尼亚州长滩.