电信经济家 - 彭博社

EuroTelcoBlog 的 James Enck 有他所称的 “大问题”，关于我最近在 电信 的帖子，我认为“这只是电信革命的开始，而不是结束。”

尽管我对他的引用表示赞同，但 Enck 似乎有几个强烈的反对意见，包括这一点：

是的，伙计，电信正在经历一场革命，但革命的目的是推翻掌权者，而革命往往会导致大量人员伤亡，并引发各种其他不稳定局面，这些局面在之前很少有人能预见到。革命从来不会导致前统治阶级的生活水平因此提高。

奇怪的是，我对这句话 100% 同意（尽管他称我为“伙计”，这是我的青少年孩子们常常称呼我的方式）。对我来说，电信革命意味着与他所理解的完全相同——大规模的动荡和干扰。

然而，这就是我们不同的地方。Enck 说

我相信总体效果在整体上将是深刻的通货紧缩。

通货紧缩？不。价格可能在下降，但最终，任何突破性的技术几乎按定义都会创造新的用途和新的收入来源，而这些在之前没有人想到过。

近年来，经济中用于通信的份额没有增加，这导致了激烈的竞争和斗争，因为这块蛋糕在现有参与者和新参与者之间被分割。然而，从历史的角度来看，通信的份额几乎不可避免地会增加，可能会大幅增加，因为人们会想出新的方法来利用这些增强的能力。

当然，正如恩克所说，受益的可能不是现有企业，但从宏观角度来看，这并不重要。