俄罗斯审判：什么是正义？ - 彭博社

作者：杰森·布什

5月26日，石油大亨米哈伊尔·霍多尔科夫斯基的欺诈和逃税审判的裁决宣读仍在继续，预计将持续到下周，因为法官伊琳娜·科列斯尼科娃正在阅读这份1000页的文件。但现在没有人再关注她的话：她重复了检方对霍多尔科夫斯基的原始指控，几乎逐字不差，忽视了辩方提出的各种论点。在整个尤科斯（YUKOY ）事件中，俄罗斯法院始终站在检方一边，这种情况一直如此。

无论人们对霍多尔科夫斯基有何看法，或者对他曾经掌控的巨大石油集团的商业活动的伦理和合法性持何种态度，几乎没有人对俄罗斯司法系统能够确保公正审判的能力抱有任何幻想。包括欧洲委员会在内的多个组织已记录下此案中的程序缺陷，欧洲委员会是一个总部位于斯特拉斯堡的国际人权组织，俄罗斯也是其成员。在一项一月的决议中，欧洲委员会的议会大会指出了“严重的程序违规”，这些违规“质疑了当局的公正性、客观性和中立性。”

天文数字的税收。

例如，公然违反国际法律公约和俄罗斯法律，辩护律师的办公室被搜查，涉及辩护的文件被没收。在调查期间采取的最具争议的措施之一是逮捕和拘留35岁的尤科斯初级律师斯维特兰娜·巴赫米娜，她被指控在1990年代从尤科斯子公司盗取6.5亿美元。俄罗斯媒体暗示，巴赫米娜的逮捕只是为了对她的上级施加压力。媒体引用了警方的消息来源，承诺在她的老板、尤科斯法律部门负责人德米特里·戈洛洛博夫返回俄罗斯接受询问时释放巴赫米娜。

对俄罗斯法院在尤科斯事件中的公正性和独立性的任何信念在去年受到损害，当时连续的法院裁决一再支持对这家石油公司的不断增加的欠税索赔。最终的欠税账单为280亿美元，超过了尤科斯在此期间的收入，更不用说其利润——远远超过尤科斯能够逃税的任何可想象的金额。即使检方声称的理由，即曾被认为合法的避税天堂实际上是非法的，也无法解释如此天文数字的金额。

然后是尤科斯安全负责人阿列克谢·皮丘金的案件，他在三月份被判谋杀。辩护律师表示，检方缺乏法医证据，而是依赖于一名正在服长期监禁的多重谋杀犯的证词。皮丘金去年的初审被暂停，陪审团被解散，因为五名陪审员神秘地请求解除职责。辩护律师和前陪审员声称，法官解散原陪审团是因为检方知道根据证据无法定罪。

同侪陪审团？

人权活动家和许多法律专家表示，这种指控并不新鲜，他们强调了类似的可疑定罪案例。去年，物理学家瓦伦丁·达尼洛夫和裁军研究员伊戈尔·苏季金因间谍罪和叛国罪被判处15年监禁，原因是他们被判定向外国合作伙伴出售研究成果。俄罗斯强大的安全机构FSB宣称这些信息是机密的，尽管这些信息可以从公共来源获得。

丹尼洛夫因被指控向中国出售卫星技术，在2003年获得陪审团的无罪判决，但在俄罗斯最高法院因轻微技术原因推翻其原判后，必须面对重审。在苏季亚金的审判中，第一位审理此案的法官因缺乏证据拒绝审理，最终更换了法官和陪审团。苏季亚金的律师声称已识别出至少一名FSB成员在最终定罪他的陪审团中。

当然，并非所有俄罗斯的审判都涉及FSB或国家安全的相关问题。但在俄罗斯，至少97%的刑事案件以定罪告终，显示出检察官对法院的强大影响力。一个问题是，与西方法域相比，高级当局在法官的任命、他们接收的案件，甚至他们的薪酬方面拥有巨大的自由裁量权。

官方干预？

在莫斯科，决定哪些法官审理哪些案件的是莫斯科市法院的院长奥尔加·叶戈罗娃，她是于2000年通过总统法令任命的。在三月的一封信中，前莫斯科法官奥尔加·库德什基娜向总统弗拉基米尔·普京抨击了由此导致的司法独立缺失，声称自叶戈罗娃于2000年任命以来，已有超过80名莫斯科法官因抗议辞职。

库德什基娜去年因抱怨法官受到压力而失去工作，她指控叶戈罗娃定期干预法院裁决，与克里姆林宫高级官员和检察官共同行动。“目前的司法系统助长了对公民权利的严重侵犯。司法机构远非独立，”她在3月30日对俄罗斯报纸Gazeta表示。

讽刺的是，当他在2000年首次成为总统时，弗拉基米尔·普京承诺将强调对司法系统的改革。在他执政的早期，他确实在这个方向上采取了一些积极的步骤。这些包括提高法官的薪酬和法院的资金，推出陪审团审判，以及更新法律，包括新的刑事诉讼法和民法典。

然而，所有这些进步现在都被尤科斯事件所掩盖，这表明司法独立和公正适用法律对俄罗斯来说依然遥不可及。

布什是 商业周刊 在莫斯科的记者

编辑：贝斯·贝尔顿