《深喉的教训：对举报者的启示 - 彭博社》

由帕特里夏·奥康奈尔

成为举报人是人生中最孤独和最困难的选择之一。那些在企业高层或政府中揭露他们所目睹的不当行为的人，冒着立即被排斥的风险。他们将自己置于反击、失去生计的风险之中，有时还要面对漫长而昂贵的诉讼，仅仅因为他们对被认为的不公正或犯罪行为发声。即使他们的揭露被证明是真实的，他们在重新找工作时也常常面临困难，因为潜在的雇主担心他们不可信。

所有这些使得近年来一系列引人注目的举报案件确实显得格外引人注目。前烟草巨头高管杰弗里·维甘揭露了行业所知的内幕，激怒了香烟巨头。（他的故事如此戏剧化，以至于好莱坞为此拍了一部电影，内幕人。）

谢伦·沃特金斯曾著名地——但徒劳地——警告前安然公司首席执行官兼董事长肯·莱关于这家能源巨头的财务危机。沃特金斯在写下她的备忘录后成为安然公司的不受欢迎人物，几个月后离开了。此后，她合著了一本书，权力失败，并从事咨询和演讲。

现在不见了。

FBI特工科琳·罗威利写了关于情报失误导致911事件——现在她正在考虑竞选国会。陆军士兵约瑟夫·M·达比在看到阿布格莱布虐待伊拉克囚犯的臭名昭著的照片后站出来。他最近获得了肯尼迪图书馆基金会的勇气榜样奖，由卡罗琳·肯尼迪颁发，以表彰他“维护我们作为一个国家所拥护的法治”。但他和他的家人基本上已经消失在公众视野中。

是一个仍然匿名的线人通知了纽约总检察长艾略特·斯皮策关于保险回扣的事情，引发了一系列事件，使整个行业震惊——而前AIG（AIG）首席执行官莫里斯·R·格林伯格，这位商业界的偶像，陷入了耻辱。当线人的身份被揭露时，他或她将面临什么命运？

然而，在揭发不法行为方面，没有人能与马克·费尔特相提并论，他就是“深喉”，最近被揭露的消息来源，帮助华盛顿邮报记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦揭开了水门事件的总统丑闻——以及理查德·尼克松的总统任期。

英雄还是叛徒？

揭发不法行为是一件有趣的事情：对于每一个认为这很高尚的人，另一个人则认为这种背叛是终极的不忠。事实上，看看对费尔特揭露的反应。一些人称赞他为英雄。其他人——尤其是前尼克松政府的成员——现在则称他为叛徒。

帕特里克·布坎南，一位前尼克松演讲稿撰写人，在 纽约时报 中被引用说，“我认为深喉是一个不光彩的人。我认为马克表现得很背叛。我无法看到这个企业的高尚，偷偷在车库里转悠，移动花盆，交出他在调查过程中获得的材料。”

随着“最终秘密”——用前 华盛顿邮报 编辑本·布拉德利的话说——现在被揭开，值得回顾一下所有告密者中的祖父，看看可以学到什么教训：

追踪资金： 这是深喉给伯恩斯坦和伍德沃德的建议，资金线索是他们通向白宫的途径之一。在企业丑闻中，通常一切都与金钱有关，现金往往也会引向最高层——在途中经过一些高层管理人员的办公室。在她给安然公司的莱的备忘录中，沃特金斯提出了关于激进会计的尖锐问题。她在追踪资金。

掩盖踪迹： 根据伍德沃德的说法，费尔特坚决不在电话上交谈，他坚持在地下车库见面，通过一系列复杂的信号进行沟通，这些信号涉及在伍德沃德公寓阳台上移动一个花盆和旗帜，以及在伍德沃德的 纽约时报 副本中画的一个时钟。根据伍德沃德和伯恩斯坦的说法，费尔特在与他们交谈时非常小心，注意不违反法律。

显然，这种诡计帮助保持了费尔特的身份秘密——以及他在联邦调查局的工作——安全，这大概让他保持在信息圈内，使他成为调查的长期资产。而费尔特很聪明，但他也非常幸运，他的身份没有更早被揭露。看看现在针对一位91岁、身体虚弱的老人的愤怒吧。

**更好的是，不留下任何痕迹：**有趣的是，想知道费尔特，这位穿着羊毛格子西装和软呢帽的老派联邦探员，如何在这个电子邮件、安全摄像头和企业计算机网络的时代不小心泄露了秘密。避免留下纸质痕迹已经够难了，更不用说数字痕迹了。好的一面是，如今坏人掩盖他们的踪迹也变得更加困难。斯皮策就是一个例子，他展示了现代检察官如何从电子邮件痕迹中构建出令人惊讶的强有力的案件。

**一个人可以改变局面：**人们很容易变得愤世嫉俗，认为个人无法对抗像安然这样的公司或军队或白宫这样的机构。沃特金斯的警告毫无意义——至少在防止问题方面。但她的行动和信息在事后帮助揭示了安然的混乱，这部分是围绕着诸如猛禽和秃鹰等虚假会计方案和工具展开的。

**但一个人是不够的：**要有效，举报者必须找到合适的渠道。而且很有可能，这个人并不是举报者在隔壁办公室或走廊尽头信任的人。尽管费尔特因没有遵循“程序”而受到批评，没有将他的担忧带给联邦调查局或司法部的上级，但很难想象去找联邦调查局局长L·帕特里克·格雷——尼克松亲自挑选的人选——谈论白宫的非法行为真的是个好主意。

确保你的知己值得信赖： 毫无疑问，《华盛顿邮报》 对于被 《名利场》 抢先报道自己著名故事而感到非常懊恼。然而，伍德沃德——仍在为 邮报 工作——和伯恩斯坦有理由遵守他们的承诺，直到费尔特去世或他解除他们的承诺。还要向前编辑布拉德利致敬，他是当时唯一知道深喉身份的其他人。保护举报人的法律充其量是不完善的。如果有人去找媒体，他们应该感到安全。

“邪恶得以胜利所需的唯一条件是好人什么都不做”： 这是18世纪爱尔兰哲学家和政治家爱德蒙·伯克所写。好吧，他在这句话中排除了“女性”，但考虑到他生活的时代，这可以被原谅。然而，包含两个性别，他的智慧依然闪耀。

当好男人和女人做出真实和正确的事情时，邪恶有时会被战胜。这是举报人所能追求的最高理想，即使其他人可能会质疑他或她的动机。批评者认为费尔特的动机不够纯粹。他从未掩饰对尼克松及其爪牙的蔑视，伍德沃德在 邮报 6月2日的报道中揭示了这一点。费尔特还两次被忽视担任FBI局长的职位。但他做了他认为正确的事情。

也许伍德沃德和伯恩斯坦会在没有费尔特帮助的情况下理清水门事件的复杂局面。也许如果达比没有站出来，其他人会揭露阿布格莱布的囚犯虐待。罗利并不是FBI中唯一指出9/11情报失误的人，更不用说其他地方了。如果维甘失去了信心，另一位高管可能会对烟草行业说出真相。

但是任何历史学家都会告诉你，这种推测——虽然有趣——最终会导致一个徒劳的死胡同。我们永远不会知道。重要的是发生了什么。费尔特和他之后的许多举报者产生了影响。但首先，他们做出了一个选择。

奥康奈尔 是《商业周刊在线》在纽约的新闻编辑