费用越来越高 - 彭博社
bloomberg
艾克·C·伊雷布伦,纽约奢华生活方式的总裁,该公司是一家销售额为100,000美元的礼宾服务公司,准备扩展。他的两名员工的公司去年秋天获得了小企业管理局7(a)计划支持的40,000美元贷款批准。然后他发现贷款的2,000美元前期费用——包括680美元给小企业管理局——于是决定放弃。“对于一家初创公司来说,这是一笔很大的钱,”他说。
他的情况是否越来越普遍?还是一种异常?这取决于你如何解读小企业管理局的数据,以及你将贷款量的变化归因于其他因素(例如经济健康)的程度。
在十月,国会将大多数7(a)贷款的费用从1%提高到2%。这次涨价只是7(a)贷款争夺战中的最新冲突。2004年1月,国会因资金问题的党派争吵暂时关闭了该计划。随后以75万美元的上限重新启动7(a)计划——是之前上限的一半——然后将上限提高到200万美元。共和党人认为需要更高的费用来使该计划自给自足,而反对者则表示这些费用会抑制借贷。
在四月,小企业管理局表示,自费率上调以来的六个月内,贷款机构发放了46,603笔7(a)贷款,总额为69.8亿美元,比去年增加了27%。但去年的数据包括了关闭和较低的贷款上限,因此容易超越。众议员尼迪亚·维拉兹奎兹(D-N.Y.),众议院小企业委员会的排名民主党人,反而将最近的贷款量与2004年9月30日结束的季度进行比较,那时费用尚未上涨。她表示,贷款下降了20%。
像明尼阿波利斯的美国银行这样的贷款机构,担心更高的费用会阻碍借款人,正在自掏腰包支付一些7(a)费用并免除其他收费。“我们认为费用已经太高,我们希望继续保持竞争力,”该银行SBA部门的总裁大卫·H·巴特拉姆说。他表示,由于费用和贷款上限的提高,2004年的贷款量持平。
尽管如此,众议员唐纳德·A·曼祖洛(R-Ill.),众议院小企业委员会的主席,对更高的费用并不担心。“我没有听到一个商人抱怨,”他说。说得不错。但伊雷布勒姆选择了来自他信用合作社的无费用贷款。
作者:杰里米·奎特纳